дело № 2-810/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 марта 2012 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Пикалова А.Н., при секретаре: Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеенко В.В. к Администрации г.Новочеркасска, Департаменту жилищно – коммунального хозяйства и благоустройства г.Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Сергеенко В.В. обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата>, обратился в Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Новочеркасска с заявлением о заключении с ним договор социального найма, на которое получил ответ об отказе в связи с отсутствием документов, подтверждающих законность вселения истца в указанное помещение. В соответствии с вступившим в законную силу решением Новочеркасского городского суда от <дата> по гражданскому делу № установлено, что истец является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> В связи с тем, что занимаемая Сергеенко В.В. жилая комната находится в собственности муниципального образования г. Новочеркасск, то принять решение о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда вправе орган местного самоуправления, или уполномоченный им орган, в данном случае отдел по реализации жилищных программ и предоставлению жилья Администрации г. Новочеркасска. Спорное жилое помещение было выделено Сергеенко В.В. как служебное во время его работы в ОАО «Новочеркасском электродном заводе». В муниципальную собственность общежитие было передано постановление Мэра г. Новочеркасска от <дата> №. Сергеенко В.В. в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу и за свой счёт осуществляет текущий и капитальный ремонт помещения спорной комнаты. Просил суд обязать ответчика, Департамент жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства г. Новочеркасска заключить договор социального найма квартиры № в доме № по адресу <адрес> с Сергеенко В.В. Впоследствии Сергеенко В.В. уточнил исковые требования и просил суд признать за ним право собственности на комнату № общей площадью 18,5 кв.м. согласно техническому паспорту по <адрес> Г секция 5 в порядке приватизации, исключив из числа собственников указанного помещения КУМИ Администрации г. Новочеркасска. Сергеенко В.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В судебном заседании представитель истца Викулов А.К., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Представитель Администрации г.Новочеркасска Черкашин О.В., действующий на основании доверенности (л.д.23), представитель Департамента жилищно – коммунального хозяйства и благоустройства г.Новочеркасска, Жидкова А.И., по доверенности № от <дата>, представитель КУМИ г.Новочеркасска Чуринов Д.А. по доверенности № от <дата>, в судебном заседании возражали против заявленных Сергеенко В.В. требований, просили в удовлетворении иска отказать. Суд, выслушав стороны, свидетелей Т.Н., Д.К., изучив материалы дела, считает исковые требования Сергеенко В.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст. 40 Конституции РФ каждом гарантировано право на жилище. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Указанная конституционная норма, определят жилищную политику РФ, одним из механизмов реализации которой является приватизация жилищного фонда. В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда один раз. Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а так же несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: …из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска № от <дата>, здания, строения, находящиеся по адресу: <адрес>, числятся за «МО «Город Новочеркасск с долей собственности – 1 на основании ЕГРП от <дата> №. Согласно справке МУП УК «Жилремонт» Сергеенко В.В. зарегистрирован по <адрес> общ., на основании карточки регистрации, направления для поселения в общежитие №, выданного ОАО «Новочеркасский электродный завод» (л.д.13). Решением Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившим в закону силу <дата> (л.д.10), установлено, что истец является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что истец зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении (л.д.15), несет бремя по его содержанию (л.д.12). Согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска № от <дата> (л.д.29) Сергеенко В.В., <дата> года рождения, не имеет собственного дома и приватизированной квартиры по г.Новочеркасску. Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.Н., Д.К., будучи предупрежденный об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, подтвердили тот факт, что Сергеенко В.В. проживает по <адрес> секция 5 и несет бремя по содержанию жилого помещения, которое было предоставлено ему по решению профкома. У суда нет оснований сомневаться в истинности фактов, изложенных свидетелями, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Сергеенко Владимира Викторовича обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сергеенко В.В. к Администрации г.Новочеркасска, Департаменту жилищно – коммунального хозяйства и благоустройства г.Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить. Признать за Сергеенко В.В., право собственности на комнату № общей площадью 18,5 кв.м. согласно техническому паспорту по <адрес> Г секция 5 в порядке приватизации, исключив из числа собственников указанного помещения КУМИ Администрации г. Новочеркасска. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: А.Н. Пикалов Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2012 года.