Дело № 2-908/12

РЕШЕНИЕ

г. Новочеркасск 14 марта 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Косенко Ю.Л.,

при секретаре Юрченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г.Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо – МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области к Третьяку О.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с иском к Третьяку О.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами указав, что прокуратурой г. Новочеркасска проведена проверка исполнения территориальными органами государственной власти требований ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что согласно сведениям МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области <дата> Третьяку О.А. выдано водительское удостоверение № <адрес> на право управления транспортным средством. Вместе с тем проверкой также установлено, что Третьяк О.А. с <дата> состоит на учете в Новочеркасском филиале ГУЗ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени». Истец просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у Третьяка О.А., <дата> года рождения.

В судебном заседании пом. прокурора г.Новочеркасска Сафонова Е.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебном заседании иск признал, о чем предоставил заявление. Пояснил, что не оспаривает диагноз, поставленный в отношении него - «хронический алкоголизм 2 степени».

Третье лицо – МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направило, о явке в суд надлежаще извещалось. Дело в отношении третьего лица рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от <дата> № «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» лица, страдающие заболеванием «Наркомания, алкоголизм, токсикомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с управлением автомототранспортными средствами и городским электротранспортом».

В соответствии со ст. 23 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст. 25 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Согласно ст. 28 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии со ст. 24 ФЗ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Судом по делу установлены следующие обстоятельства. Третьяк О.А. с <дата> состоит на учете в Новочеркасском филиале ГУЗ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени», о чем свидетельствует справка ГУЗ Наркологический диспансер» № от <дата> (л.д. 18). Третьяку О.А. <дата> выдано водительское удостоверение № № на право управления транспортными средствами, что подтверждается справкой МЭО ГИБДД ГУ МВД по РО ППКЭ и ВВУ № по <адрес> от <дата> г. № (л.д. 7-9).

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, в связи с чем, суд не входит в дальнейшее исследование доказательств по делу.

На основании изложенного, заявленные прокурором г.Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц требования подлежат удовлетворению, поскольку Третьяк О.А. имеющий медицинское психиатрическое противопоказание для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимся источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора г. Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц к Третьяку О.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить право Третьяка О.А., <дата> года рождения, на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 19 марта 2012 года.

Судья Ю.Л. Косенко