Гр. д. № 2- 580/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «23» января 2012 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Черновой И.Б., при секретаре Войновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошниченко Н.С. к Боровикову Н.И. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Мирошниченко Н.С. обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 06 марта 2011 года умер И.И.. После смерти И.И. открылось наследство в виде 47/100 части домовладения <адрес> в г. Новочеркасске Ростовской области, принадлежащее И.И. и его бывшей жене Т.П. на основании договора приватизации от 11 мая 1994 года. Решением Новочеркасского городского суда 07 июня 2007 года Т.П. исключена из числа собственников из договора приватизации по <адрес> И.И. 05 октября 2010 года составил завещание у нотариуса <данные изъяты> согласно которому, наследниками по завещанию являются Боровиков Н.И. и Мирошниченко Н.С. На основании решения Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 ноября 2011 года за Боровиковым Н.И. признано право собственности на 376/900 доли домовладения <адрес> в г. Новочеркасске. В настоящее время Боровиков Н.И. препятствует заявительнице в оформлении наследства путем удержания документов на жилое помещение, в связи с чем, она не может признать право собственности в порядке наследования на принадлежащее ей имущество. Просила признать за ней право собственности на 47/900 доли домовладения по <адрес> в г. Новочеркасске, общей площадью 106,2 кв.м., жилой площадью 64,3 кв.м. на земельном участке 1125,0 кв.м, исключив из числа собственников данной доли домовладения И.И.., Т.П. В судебном заседании Мирошниченко Н.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель Мирошниченко Н.С. – Моисеева Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. В судебное заседание ответчик Боровиков Н.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика по доверенности – Пищейко Ф.Ф., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ). Судом установлено, что 05 октября 2010 года И.И. составлено завещание, удостоверенное нотариусом <данные изъяты>., согласно которому, одну девятую долю принадлежащего ему имущества он завещает Мирошниченко Н.С., а восемь девятых долей принадлежащего ему имущества завещает Боровикову Н.И. 07 марта 2011 года И.И. умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно ответу нотариуса <данные изъяты> 11 марта 2011 года на основании завещания, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились Боровиков Н.И. и Мирошниченко Н.С. Других заявлений о принятии наследства или об отказе от него не поступало. 29 сентября 2011 года Мирошниченко Н.С. выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде 1/9 доли на вклады и компенсации <данные изъяты> Другие Свидетельства о праве на наследство не выдавались. Согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска за И.И. и Т.П. на праве общей долевой собственности с долей собственности 47/100 числится дом <адрес> в г. Новочеркасске, расположенный на земельном участке 1125 кв.м. на основании регистрационного удостоверения № от <дата>. Решением Новочеркасского городского суда от 07 июня 2007 года, вступившим в законную силу 19 июня 2007 года, Т.П. исключена из договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 11 мая 1994 года. Таким образом, к моменту открытия наследства 47/100 доли в праве общей собственности на дом <адрес> в г. Новочеркасске принадлежало И.И. Решением Новочеркасского городского суда от 28 ноября 2011 года, вступившим в законную силу 09 декабря 2011 года, за Боровиковым Н.И. признано право собственности на 376/900 доли домовладения <адрес> в г. Новочеркасске Ростовской области. С учетом изложенного, суд считает возможным признать за Мирошниченко Н.С. право собственности на 47/900 доли домовладения по <адрес> в г. Новочеркасске Ростовской области. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования Мирошниченко Н.С. к Боровикову Н.И. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Мирошниченко Н.С. право собственности на 47/900 доли жилого дома <адрес> в г. Новочеркасске Ростовской области, общей площадью 106,2 кв.м., в том числе жилой 64,3 кв.м, расположенного на земельном участке площадью 1125,0 кв.м, исключив из числа собственников данной доли И.И., Т.П. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 23 января 2012 года. Судья: И.Б. Чернова