РЕШЕНИЕ Дело № 2-895/12 именем Российской Федерации 12 марта 2012 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Калашниковой Н.М., при секретаре Щербак Т.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова А.С. к Администрации г.Новочеркасска о признании членом семьи нанимателя, признании права пользования и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Горбунов А.С. обратился с указанным иском к Администрации г.Новочеркасска, ссылаясь на то, что он с <дата> проживал в жилом помещении по адресу: <адрес> вместе со своим дядей С.И.Н. <дата> рождения, который являлся основным нанимателем квартиры. Они с ним проживали одной семьей, вели совместное хозяйство, питались вместе, вели общий бюджет, он оплачивал расходы по коммунальным услугам. <дата> С.И.Н. решил его зарегистрировать в указанной квартире и обратился с соответствующим заявлением к начальнику ПВС 2 ОМ г. Новочеркасска. Однако им объяснили, что кроме ордера и заявления требуется договор социального найма, который его дядя ни успел заключить т.к. <дата> умер. После его смерти он продолжает проживать в квартире, регулярно оплачивая коммунальные платежи. Производит текущий ремонт жилого помещения и несет бремя его содержания. Просил суд, признать его членом семьи С.И.Н. и признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру № площадью 18,8 кв.м. по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников указанной квартиры Муниципальное образование «Город Новочеркасск». В судебное заседание Горбунов А.С. не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель Горбунова А.С. – Горбунова Н.В, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель Администрации г. Новочеркасска, извещенный о времени и месте разбирательства по делу в судебное заседание не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Горбунова А.С. по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска № от <дата> квартира № в литере «А» по <адрес> общей площадью -18,8 кв.м, в том числе жилой -12,8 кв.м принадлежит на праве собственности Администрации г. Новочеркасска. Основным квартиросъемщиком спорной квартиры являлся С.И.Н., который с <дата> проживал в данной квартире (л.д. 5). Как видно из представленной копии заявления от <дата>, С.И.Н. обратился в ПВС УВД г. Новочеркасска, с просьбой зарегистрировать истца в спорной квартире (л.д.10), однако не успел, поскольку умер и <дата> был снят с регистрационного учета как умерший (л.д.8). По настоящее время истец проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные услуги, несет бремя содержания квартирой, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. Согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска № от <дата>, Горбунов, <дата> рождения, не имеет собственного дома и приватизированной квартиры по г.Новочеркасску (л.д.11). В силу ст. 82 ЖК РФ, граждане, проживающие в одной квартире, пользующиеся в ней жилыми помещениями на основании отдельных договоров социального найма и объединившиеся в одну семью, вправе требовать заключения с кем-либо из них одного договора социального найма всех занимаемых ими жилых помещений. В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 4.07.91г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" гласит, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (жилищный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних. Согласно ст. 18.Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. В соответствии с п. 1.12 Положения "О приватизации жилищного фонда на территории города Новочеркасска" гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений, если приватизация данного жилого помещения не противоречит закону. Соблюдение порядка оформления передачи жилья … обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче в собственность граждан жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда. В случае нарушения прав граждан при решении вопросов жилых помещений приватизации, он вправе обратиться в суд (ст. 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"). Пленум Верховного суда РФ, состоявшийся 24 августа 1993 года, принял специальное постановление №8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской федерации", которое внесло ясность по ряду проблем: в частности, в п.2 упомянутого Постановления указано, что при отказе в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения возникает спор о праве гражданском и поэтому он должен разрешиться судом в порядке искового производства. Допрошенные в судебном заседании свидетели №1 и №2, подтвердили тот факт, что истец является родственником С.И.Н. и вел с ним общее хозяйство. Также Горбунов ухаживал за С.И.Н. и организовывал его похороны. С <дата> по настоящее время проживает в спорной квартире, несет бремя по ее содержанию. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела. Таким образом, при вынесении решения по существу суд считает возможным признать право собственности гражданина на спорную квартиру. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Признать Горбунова А.С. членом семьи С.И.Н.. Признать за Горбуновым А.С. право собственности в порядке приватизации на квартиру № площадью 18,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, исключив из числа собственников указанной квартиры Муниципальное образование «Город Новочеркасск». Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 16 марта 2012 года. Судья: Н.М. Калашникова