№ 2-784/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 февраля 2012 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Медведева С.Ф., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ТСЖ «Будёновская 237/2» к Кравченко С.А. об обязании не чинить препятствия в проверке состояния водомера и достоверности показаний, и обязании ежемесячного предоставления показаний водомера, УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Будёновская 237/2» обратилось в суд с иском к Кравченко С.А. об обязании не чинить препятствия в проверке состояния водомера, ссылаясь на то, что в ТСЖ установлен водомер. 21 числа каждого месяца составляется реестр показаний индивидуальных приборов учета воды квартир, согласно данных, предоставленных владельцами квартир. Эти реестры направляются в МУП «Горводоканал» для расчета и выписки квитанций каждому абоненту. Однако, ежемесячно образуется разница между показаниями общедомового прибора учета и суммарным потреблением индивидуальных водомеров. Эту разницу, МУП «Горводоканал», согласно Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. с декабря 2011 г., распределяет между абонентами по коэффициенту. Правление ТСЖ приняло решение об установке дополнительных приборов учета на каждый водяной стояк. Для правильного расчета разницы между показаниями водомера на стояке и суммарным потреблением индивидуальных водомеров необходимы показания с точностью до 0,01 м3. Ответчик Кравченко С. А., с августа 2010 года чинила препятствия к проверки достоверности показаний водомера и по телефону сообщала количество потребленной за месяц воды в м3, а не показания водомера. Согласно раздела IV «Права и обязанности Исполнителя» Постановления № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах» п. 31 пп. Ж «Исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях......» Согласно п. 32 Постановления № 354 от 06.05.2011 г. «Исполнитель имеет право.....осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей) проверку состояния таких приборов учета.......» Ответчику Кравченко С. А. было отправлено, по почте уведомление о дате и времени проверки водомеров, а в подъезде заблаговременно было вывешено объявление. Однако, члены правления не были допущены к водомеру, о чем составлен акт. В связи с чем, истец просит на основании Постановления № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах» обязать Кравченко С.А. не чинить препятствия по проверке состояния водомера и достоверности показаний 1 раз в 3 месяца, обязать 21 числа каждого месяца с 19.00 до 21.00 предоставлять по телефону *** показания с точностью до 0,01 м3, возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и почтовые расходы в размере 42 рубля 45 копеек. В судебном заседании председатель ТСЖ «Будёновская 237/2» Кунда Н.С. исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства и пояснила, что в случае непредставлении сведений о показаниях приборов учета потребляемых коммунальных услуг, начисление платы должно производиться по тарифу без использования показаний приборов учета, но данные меры к ответчику применять не хотелось бы. Ответчик Кравченко С.А. в судебное заседание не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в её отсутствие в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствие с п. 1 ст. 135 ЖК РФ товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов. Согласно п. 2.1 ст. 161 ЖК РФ при осуществлении непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме лица, выполняющие работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечивающие холодное и горячее водоснабжение и осуществляющие водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), несут ответственность перед собственниками помещений в данном доме за выполнение своих обязательств в соответствии с заключенными договорами, а также в соответствии с установленными Правительством Российской Федерации правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах. В соответствие с п.п. «г» ст. 32 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), проверку состояния таких приборов учета. В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным жилым домом по адресу: *** осуществляется товариществом собственников жилья «Будёновская 237/2». Ответчик Кравченко С.А. зарегистрирована по адресу: *** является получателем и плательщиком за потребленные коммунальные услуги в *** указанного жилого дома. Между ТСЖ «Будёновская 237/2» и МУП «Горводоканал» *** заключен агентский договор *** о начислении и приеме платежей физических лиц за водоотведение и водоснабжение от ЧЧ.ММ.ГГ., по условиям которого агент обязуется от своего имени за вознаграждение совершать по поручению Доверителя начисление и прием денежных средств от потребителей за услуги за услуги по водоотведению и водоснабжению в валюте Российской Федерации в пользу доверителя и обработку платежей, а доверитель обязуется уплатить агенту вознаграждения за оказанные услуги. В судебном заседании также установлено, что истец направлял ответчику уведомление о том, что ЧЧ.ММ.ГГ. с 19.00 до 21.00 часов будет производиться проверка достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных приборов учета воды, однако Кравченко С.А. препятствует истцу осуществлять проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, что подтверждается актом комиссии от ЧЧ.ММ.ГГ. и от ЧЧ.ММ.ГГ., в связи с чем, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исковые требования истца об обязании Кравченко С.А. не чинить препятствия по проверке состояния водомера и достоверности показаний 1 раз в 3 месяца является обоснованным и подлежащим удовлетворению. В части заявленного истцом требования об обязании ответчика 21 числа каждого месяца с 19.00 до 21.00 предоставлять по телефону 26-69-22 показания с точностью до 0,01 м3, необходимо отказать, поскольку истец, в соответствие Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" не вправе требовать от потребителя совершения данных действий, а также истцом не представлено доказательств того, что ответчик данную информацию не предоставляет или предоставляет в искаженном виде. Так из текста искового заявления следует, что ответчик Кравченко С.А. по телефону сообщала количество потребленной за месяц воды, а не показания водомера, таким образом, ответчик исполняла, возложенную на неё общим собранием членов ТСЖ обязанность по предоставлению информации, доказательств того, что предоставленная информация о показаниях прибора учета является ненадлежащей, суду не представлено. Кроме того, суд учитывает, что при удовлетворении судом данного требования истца, возникнут затруднения исполнения судебного решения, что в соответствие с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении" является недопустимым. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины и расходы по отправке почтовой корреспонденции пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ТСЖ «Будёновская 237/2» к Кравченко С.А. об обязании не чинить препятствия в проверке состояния водомера и достоверности показаний, и обязании ежемесячного предоставления показаний водомера – удовлетворить частично. Обязать Кравченко С.А. не чинить препятствия ТСЖ «Будёновская 237/2» в проверке состояния водомера и достоверности его показаний 1 раз в 3 месяца. В удовлетворении остальной части исковых требований истца – отказать. Взыскать с Кравченко С.А. в пользу ТСЖ «Будёновская 237/2» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 100 рублей 00 копеек и расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 21 рубль 23 копейки, а всего 121 (сто двадцать один ) рубль 23 копейки. При наличии уважительной причины неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих это обстоятельство, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения Ответчики вправе обратиться в Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 7-и дней со дня вручения им данного решения с заявлением о пересмотре этого решения. Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Новочеркасский городской суд Ростовской области об отмене этого решения. Мотивированный текст решения изготовлен 05 марта 2012 года. Судья: