№ 2-1087/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2012 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Медведев С.Ф., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев исковое заявление Ростовской таможни к Соковых А.И. о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ростовская таможня обратилась в суд с исковым заявлением к Соковых А.И. о взыскании таможенных платежей и пени, в котором указала, что Соковых А.И. в декабре 2000 года был ввезен на таможенную территорию Российской Федерации и оформлен в таможенном отношении по грузовой таможенной декларации (ГТД) *** отдельный тягач «***». Таможенная стоимость товара была заявлена при декларировании на основании экспертного заключения фирмы «Донэкспертиза» ТИП *** в размере 315 256,00 руб. Сумма начисленных таможенных платежей составила 120 270, 16 руб.

В результате проверки вышуказанной ГТД, проведенной Ростовской таможней совместно с Южным таможенным управлением после выпуска товара было выявлено занижение размеров таможенной стоимости, которая для данной модели тягача составляет 371 234,00 руб. В этой связи таможенная стоимость данного товара была скорректирована и произведен перерасчет таможенных платежей. Сумма таможенных платежей после корректировки таможенной стоимости составила 141 625, 77 руб. Таким образом, недобор таможенных платежей составляет 21 355, 61 руб.

ЧЧ.ММ.ГГ. Ростовской таможней ответчику было направлено требование *** об уплате налогов и сборов, подлежащих уплате в связи с премещением товаров через таможенную границу РФ, которое до настоящего времени им не исполнено.

В связи с чем, истец на основании ст.ст. 150, 151, 154 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», ст. 48, 75 НК РФ просит восстановить пропущенный срок подачи искового заявления в суд в соответствие со ст. 48 НК РФ, взыскать с Соковых А.И. задолженность по уплате таможенных платежей и пени в размере 61332 рубля 25 копеек.

В судебном заседании при обсуждении вопроса о прекращении производства по делу, в связи со смертью ответчика, представитель истца по доверенности Самойлова Л.Ф. не выразила возражений.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела приходит к следующему.

В соответствие с п. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В судебном заседании установлено, что ответчик Соковых А.И. ЧЧ.ММ.ГГ. умер, что подтверждается записью акта о смерти *** от ЧЧ.ММ.ГГ., отдела ЗАГС Администрации ***.

Учитывая, что спорное правоотношение не допускает правопреемства, суд считает необходимым в соответствие с п. 7 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.

Руководствуясь п.7 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску Ростовской таможни к Соковых А.И. о взыскании таможенных платежей и пени – прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: