№ 2-572/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2012 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Медведева С.Ф., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глущенко А.Н. к Петренко В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа, УСТАНОВИЛ: Глущенко А.Н. обратился в суд с иском к Петренко В.В. о взыскании долга по договору займа и процентов, указав следующее. Между ним и ответчиком ЧЧ.ММ.ГГ. был заключен договор займа на сумму 50000 рублей со сроком возврата займа ЧЧ.ММ.ГГ.. В качестве подтверждения того, что договор займа был заключен, ответчик выдал ему расписку. В указанные в договоре сроки ответчик сумму займа не возвратил. Начиная с ЧЧ.ММ.ГГ. и до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата суммы займа и процентов за пользование чужими деньгами. В связи с чем, истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 50000 рублей и проценты в размере 49000 рублей. В судебное заседание истец Глущенко А.Н. не явился, но представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. В отношении ответчика Петренко В.В. дело рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствие со ст. 309 ч. 1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствие с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В судебном заседании установлено, что между истцом Глущенко А.Н. и ответчиком Петренко В.В. ЧЧ.ММ.ГГ., в письменной форме заключен договор займа, по условиям которого займодавец Глущенко А.Н. передал заемщику Петренко В.В. денежные средства в размере 50000 рублей со сроком их возврата до ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 8). Однако в установленные договором сроки, ответчик возврат денежных средств по договору не произвел. Договором займа от ЧЧ.ММ.ГГ. Глущенко А.Н. и Петренко В.В. также предусмотрели выплату процентов займодавцу, в размере 8% ежемесячно до дня полного погашения долга. В соответствие с расчетом, представленным истцом сумма процентов по договору за период с ЧЧ.ММ.ГГ. по ЧЧ.ММ.ГГ. составляет 136000 рублей. Суд считает, что стороны заключили договор займа, оформив его надлежащим образом, в письменной форме. Ответчик Петренко В.В., в нарушение условий договора займа, возврат денежных средств истцу не произвел, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору займа в размере 50000 рублей, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49000 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно требованиям ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.17, 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Глущенко А.Н. к Петренко В.В. о взыскании долга и процентов по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Петренко В.В. в пользу Глущенко А.Н. сумму долга по договору займа, в размере 50000 рублей 00 копеек, проценты за пользованию чужими денежными средствами, в размере 49000 рублей 00 копеек, а всего 99000 (девяносто девять тысяч) рублей 00 копеек. Взыскать с Петренко В.В. в доход бюджета сумму государственной пошлины, в размере 3170 (три тысячи сто семьдесят) рублей 00 копеек. При наличии уважительной причины неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих это обстоятельство, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения Ответчики вправе обратиться в Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 7-и дней со дня вручения им данного решения с заявлением о пересмотре этого решения. Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Новочеркасский городской суд Ростовской области об отмене этого решения. Судья: