Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 апреля 2012 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П., при секретаре Егоровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Табунщиковой Н.В. к Администрации г. Новочеркасска, МИФНС №13 по г. Новочеркасску о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном виде, признании права собственности на домовладение, УСТАНОВИЛ: Табунщикова Н.В. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что строения, здания по <адрес> принадлежат ее матери Т.С.Д., на основании договора бессрочного пользования № от <дата>. По указанному адресу расположено домовладение литер <данные изъяты>. <дата> Т.С.Д. умерла. После ее смерти осталось наследство в виде домовладения литер <данные изъяты> по <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию, однако ей было отказано, поскольку литер <данные изъяты>, расположенный на земельном участке по <адрес> находится в перепланированном и переустроенном состоянии. Просила сохранить литер <данные изъяты> по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м. Признать право собственности за Табунщиковой Н.В. на земельный участок и домовладение литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м в порядке наследства, исключив из числа собственников Т.С.Д.. В судебном заседании Табунщикова Н.В. уточнила исковые требования и просила суд сохранить литер <данные изъяты> по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м. Признать право собственности за Табунщиковой Н.В. на домовладение литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м в порядке наследства. Представитель Администрации г. Новочеркасска, действующий на основании доверенности Черкашин О., в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представитель МИФНС №13 по г. Новочеркасску, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования Табунщиковой Н.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что здания, строения по <адрес> числится за Т.С.Д. на основании договора бессрочного пользования № от <дата>, что подтверждается справкой МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от <дата>. Т.С.Д., умершая <дата> (<данные изъяты>) завещала все свое имущество Табунщиковой Н.В.. После смерти Ткачевой С.Д. истица обратилась к нотариусу г. Новочеркасска с заявлением о вступлении в наследство, но ей было отказано, поскольку литер <данные изъяты>, расположенный на земельном участке по <адрес> не был введен в эксплуатацию, поскольку литер <данные изъяты> по <адрес> находится в перепланированном и переустроенном состоянии. Установлено, что согласно генеральному плану по договору от <дата> общая площадь домовладения литер <данные изъяты> по <адрес> составляла <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> ). После перепланировки и переустройства жилого дома литер <данные изъяты> по <адрес> общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м, сто подтверждается техническим паспортом жилого дома по состоянию на <дата> (<данные изъяты> ). Согласно представленному техническому заключению № ООО «Новочеркасская Архитектурно-планировочная мастерская Ростоблжилпроект» были сделаны выводы, что строительство жилого дома литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м по <адрес> выполнено технически верно в соответствии со строительными нормами и требованиями, не представляет угрозу для жизни и безопасности людей. Набор, перепланировка и высота помещений не противоречат требованиям СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений». Жилой дом является капитальным строением и пригоден для постоянного проживания, который возможно сохранить. Сохранение жилого дома не нарушает права и, охраняемые законом, интересы других лиц, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Согласно ст. 29 (пункт 4) Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает, что требования Табунщиковой Н.В. обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Сохранить литер <данные изъяты> по <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м. Признать право собственности за Табунщиковой Н.В. на домовладение литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой – <данные изъяты> кв.м в порядке наследства. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись Клочкова Л.П. Мотивированное решение составлено 12 апреля 2012 года. Копия верна: Судья: Клочкова Л.П.