№ 2-1689/2012 по иску прокурора г. Новочеркасска в интересах Алексеева В.И.



Дело №2-1689/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 24 апреля 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе: судьи Пикалова А.Н.,

при секретаре: Харичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Новочеркасска, действующего в интересах Алексеева В.И. к ООО «Союзстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на то, что Алексеев В.И. являлся сотрудником ООО «Союзстрой», уволен из ООО «Союзстрой» <дата> на основании п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ. До настоящего времени ответчик не выплатил Алексееву В.И. заработную плату и не произвел расчет при увольнении, в связи с чем, долг организации перед сотрудником составляет <данные изъяты>.

Кроме того, невыплата работнику заработной платы приводит к невозможности Алексеева В.И. осуществлять покупку необходимых товаров, оплачивать коммунальные услуги, что ущемляет его права.

Учитывая изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу Алексеева В.И. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Присутствующая в судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Костюченко М.И. заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме.

Алексеев В.И., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, суду о причинах неявки не сообщил.

Представители ООО «Союзстрой» извещались судом о дате и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд определил дело рассмотреть в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Прокурора г. Новочеркасска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Алексеев В.И. с <дата> по <дата> работал в ООО «Союзстрой». До настоящего времени ответчик не выплатил данному работнику заработную плату, в связи с чем, долг организации перед истцом составляет <данные изъяты>, что подтверждается копией справки ООО «Союзстрой» о задолженности перед сотрудниками (л.д.8-9).

Согласно ст.12 Конвенции относительно защиты заработной платы заработная плата выплачивается через регулярные промежутки времени. Если не существует других соответствующих урегулирований, обеспечивающих выплату заработной платы через регулярные промежутки времени, то периоды выплаты заработной платы должны быть предписаны национальным законодательством или определены коллективным договором.

Статьей 37 Конституции РФ предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 и ст.140 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работнику не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. При увольнении платы всех сумм производятся в день увольнения.

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца о взыскании в пользу Алексеева В.И. задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в доход государства с ответчика ООО «Союзстрой» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Союзстрой» в пользу Алексеева В.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Союзстрой» в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано через Новочеркасский городской суд в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.Н. Пикалов

Решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2012 года.