Дело № 2-1356/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 12 апреля 2012 года

Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Вербицкой Л.Н., Подточилина А.Т. к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на строение,

УСТАНОВИЛ:

Вербицкая Л.Н. и Подточилин А.Т. обратился в суд с указанным иском, сославшись на то, что они являются совладельцами, в равных долях по <данные изъяты> доли у каждого земельного участка, находящегося в <адрес>. На указанном участке находится жилой дом литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. На основании заключения комиссии специалистов МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от <дата> конструктивное решение указанного строения соответствует типовому строению, описанному в таблице № 11 Сборника № 4 УПВС, а также требованиям СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания». Дом возведён на земельном участке, относящемся к категории земель, предоставленных для индивидуальной жилой застройки, указанный земельный участок находится в их собственности, а также сохранение указанного строения не создаёт угрозу жизни и здоровью других граждан и не нарушает чья-либо права и охраняемые законом интересы.

Просили признать право собственности за Вербицкой Л.Н., Подточилиным А.Т. в равных долях по <данные изъяты> доли за каждым на жилой дом литер <данные изъяты>, возведенный на земельном участке по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Вербицкая Л.Н., действующая от своего имени и по доверенности от имени Подточилина А.Т. поддержала заявленное исковое требование, настаивала на его удовлетворении, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении и представленные в дело доказательства.

Представитель КУМИ Администрации г. Новочеркасска по доверенности Чуринов Д.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истцов.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска № от <дата>, здания, строения, находящиеся в <адрес> по адресу: <адрес> числятся за Вербицкой Л.Н. с долей собственности – <данные изъяты> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> и за Подточилиным А.Т. с долей собственности – <данные изъяты> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата>. (<данные изъяты>). Согласно свидетельствам о государственной регистрации права земельный участок по <адрес> принадлежит на праве собственности Вербицкой Л.Н. и Подточилину А.Т. с долей собственности по <данные изъяты> у каждого. На основании технического паспорта на указанном участке имеется строение, на которое разрешительная документация на возведение строение не предоставлена (<данные изъяты>). В соответствии с заключением комиссии специалистов МУП «ЦТИ» г. Новочеркасска от <дата>, конструктивное решение указанного строения соответствует типовому строению, описанному в таблице № 11 Сборника № 4 УПВС, а также требованиям СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания» (<данные изъяты>).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно пункту 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Таким образом, проанализировав все обстоятельства дела в совокупности с приведенными выше правовыми нормами, суд не находит правовых препятствий для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вербицкой Л.Н., Подточилина А.Т. к КУМИ Администрации г.Новочеркасска о признании права собственности на строение удовлетворить.

Признать право собственности за Вербицкой Л.Н., Подточилиным А.Т. по <данные изъяты> доли за каждым, на жилой дом литер <данные изъяты> по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента составления мотивированного решения в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд.

Мотивированное решение составлено 17 апреля 2012 года.

Судья: