Дело №2-1273/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 апреля 2012 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора г. Новочеркасска в интересах Студеникиной Л.И. к ООО «Союзстрой» о взыскании задолженности по выплате заработной платы, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с указанным иском, указав, что Студеникина Л.И. является работником ООО «Союзстрой». В настоящее время ответчик не выплатил данному работнику заработную плату, при этом долг за организацией составляет <данные изъяты> руб. Просил суд взыскать с ООО «Союзстрой» в пользу Студеникиной Л.И. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рубля и денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за <данные изъяты> дней просрочки в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании помощник прокурора г. Новочеркасска Костюченко М.И. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении и представленные в дело доказательства. Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении повестки, суду о причине неявки не сообщил. Суд определил дело рассмотреть в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, суд пришел к следующему. Судом установлено, что истец являлся работником ООО «Союзстрой», у ответчика имеется перед ним задолженность по выплате заработной платы по состоянию на <дата> задолженность составляет <данные изъяты> рублей согласно справке. Размер задолженности установлен также проверкой, проведенной прокуратурой г. Новочеркасска. Согласно статьям 136 и 140 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка организации, коллективным договором или трудовым договором. При увольнении платы всех сумм производится в день увольнения. Поскольку у ответчика имеется задолженность по выплате заработной плате перед истцом, требования, заявленные прокурором, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно статьи 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Поскольку ответчик не произвел оплату задолженности по заработной плате по настоящее время, то требования о взыскании процентов за период задержки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, суд считает необходимым взыскать также с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ООО «Союзстрой» в пользу Студеникиной Л.И. задолженность по заработной плате по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ООО «Союзстрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 11 апреля 2012 года Судья: