дело № 2-59/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2011 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Пикалова А.Н.,

при секретаре: Харичевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донэнергомонтаж» к Кочегарову В.Д. о взыскании задолженности по договору займа и невозвращенного аванса на командировочные расходы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Донэнергомонтаж» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приказом №-п от <дата> Кочегаров В.Д. был принят работу в качестве <данные изъяты> и с ним был заключен трудовой договор № от <дата>.

<дата> между ООО «Донэнергомонтаж» и Кочегаровым В.Д. был заключен договор № займа, согласно которому ООО «Донэнергомонтаж» предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей, денежные средства перечислены на счет Кочегарова В.Д.

Приказом № от <дата> Кочегаров В.Д уволен по ст. 81 п.6 п.п «а» за прогулы. Приказом № от <дата> Кочегаров В.Д. был принят на работу в качестве <данные изъяты> и с ним был заключен трудовой договор № от <дата>. Приказом №-у от <дата> Кочегаров В.Д. был также уволен по п.п. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ за прогулы.

В период работы с Кочегарова В.Д. было удержано в погашение займа <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Долг по договору займа составляет на день подачи искового заявления в суд <данные изъяты> рублей. Кроме того, ответчик имеет задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рубля задолженность по полученным и невозвращенным аванс на командировочные расходы и <данные изъяты> - задолженность за полученную и не сданную при увольнении спецодежду. Спецодежда является собственностью предприятия, и работник при увольнении обязан ее возвратить. В случае не возврата спецодежды ответчик обязан выплатить ее остаточную стоимость.

Согласно графику возврата ссуды ответчик обязан возвратить ее в срок до <дата>. В соответствии с условиями договора займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок заем, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда заем должен быть возвращен до дня его возврата. Ставка рефинансирования составляет 8 %. За время с <дата> по <дата> проценты составят <данные изъяты> рублей из расчета <данные изъяты> рублей х 8% : 360 х 270 = <данные изъяты> рублей.

Учитывая вышеизложенное, истец просил суд взыскать с Кочегарова В.Д. в пользу ООО «Донэнергомонтаж» задолженность по ссуде <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по полученным и невозвращенным авансам на командировочные расходы <данные изъяты> рубля и стоимость невозвращенной при увольнении спецодежды в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Клочкова Е.Н., действующая на основании доверенности № от <дата>, поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Кочегаров В.Д., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Суд, в силу ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, с учетом мнения предстаивтеля истца, определил, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования ООО «Донэнергомонтаж» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что приказом №-п от <дата> Кочегаров В.Д. был принят работу в качестве <данные изъяты> и с ним был заключен трудовой договор № от <дата>.

<дата> между ООО «Донэнергомонтаж» и Кочегаровым В.Д. был заключен договор № займа, согласно которому ООО «Донэнергомонтаж» предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей, перечисленный на счет Кочегарова В.Д.

Приказом № от <дата> Кочегаров В.Д был уволен по ст. 81 п.6 п.п «а» за прогулы.

Из материалов дела следует, что приказом №-п от <дата> Кочегаров В.Д. был принят на работу в качестве <данные изъяты> (л.д.5) и с ним был заключен трудовой договор № от <дата> (л.д.6-7).

Приказом № от <дата> Кочегаров В.Д. был уволен по п.п. «а» п.6 ст. 81 ТК РФ за прогулы (л.д.8). В период работы с Кочегарова В.Д. было удержано в погашение займа в размере <данные изъяты> рублей, а именно в <данные изъяты>. Долг по договору займа составляет на день подачи искового заявления в суд <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Кроме того, ответчик имеет задолженность перед истцом в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рубля задолженность по полученным и невозвращенным авансам на командировочные расходы, что подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>(л.д.14) и <данные изъяты> - задолженность за полученную и не сданную при увольнении спецодежду.

Из представленной в материалы дела справки № от <дата> следует, что при увольнении Кочегаров В.Д. не сдал спецодежду на склад ООО «Донэнергомонтаж». Остаточная стоимость спецодежды составляет <данные изъяты>

Спецодежда является собственностью предприятия, и работник при увольнении обязан ее возвратить. В случае не возврата спецодежды ответчик обязан выплатить ее остаточную стоимость.

Согласно графику возврата ссуды ответчик обязан возвратить ее в срок до <дата>. В соответствии с условиями договора займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок заем, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда заем должен быть возвращен до дня его возврата. Ставка рефинансирования составляет 8 %. За время с <дата> по <дата> проценты составят <данные изъяты>.

Суд соглашается с расчетом истца, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного стороной ответчика представлено не было.

В силу ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд полагает исковые требования ООО «Донэнергомонтаж» обоснованны и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Донэнергомонтаж» к Кочегарову В.Д. о взыскании задолженности по договору займа и невозвращенного аванса на командировочные расходы, удовлетворить.

Взыскать с Кочегарова В.Д. в пользу ООО «Донэнергомонтаж» задолженность по ссуде <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по полученным и невозвращенным авансам на командировочные расходы <данные изъяты> рубля и стоимость невозвращенной при увольнении спецодежды в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Н. Пикалов

Решение в окончательной форме изготовлено 17 февраля 2012 года.