№2-1176/2012 по иску ОАО `Альфа-Банк`



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № 2-1176/12

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 11 апреля 2012 г.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Косенко Ю.Л.,

при секретаре: Юрченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Альфа-Банк» к Чорному В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском в суд о взыскании с Чорного В.В. задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. ОАО «Альфа-Банк» и Чорный В.В. <дата> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № . Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. ОАО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 224400руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи потребительской карты ОАО «Альфа-банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 224400 руб., проценты за пользование кредитом – 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету Чорный В.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком погашения кредита при оплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 185823,51 руб.(просроченный основной долг), а также просит взыскать сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4916,47 руб.

В судебное заседание представитель истца Артемьева Г.И., действующая на основании доверенности от <дата> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика. Дело в отсутствие истца рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований суду не предоставил, уважительных причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что на основании Соглашения о кредитовании от <дата> истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 224400,00 руб. под 22,99 % годовых. Согласно выписки из лицевого счета (л.д. 7-16) ответчик принятые на себя обязательства исполнил не в полном объеме. Задолженность по основному долгу в размере 185823,51 руб. нашла подтверждение в судебном заседании.

На основании установленных судом обстоятельств и совокупности норм права, подлежащих применению, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в счет возмещения уплаченной при подаче иска государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 4916,47руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Чорному В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чорного В.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании по основному долгу в размере - 185823,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4916,47руб., а всего 190739 (сто девяносто тысяч семьсот тридцать девять) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский Областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 16.04.2012 г.

Судья Ю.Л. Косенко