ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новочеркасск 13 июня 2012 года

Судья Новочеркасского городского суда Пикалов А.Н., рассмотрев исковое заявление Ворошилова А.Г. к Смольской В.А. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ворошилов А.Г. обратился в Новочеркасский городской суд с иском к Смольской В.А. о признании права собственности на земельный участок.

В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец, либо его представитель, не явились, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, что по правилам ст.222 ГПК РФ является снованием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Ворошилова А.Г. к Смольской В.А. о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течении 15 дней, через Новочеркасский городской суд со дня вынесения настоящего определения.

Судья: А.Н. Пикалов