ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 07 июня 2012 г. г. Новочеркасск Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Никитушкина Е.Ю., при секретаре Данильченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серегиной М.Ю. к ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, ссылаясь на то, что между ними <дата> заключен договор оказания юридических услуг, предметом которого является оказание истцом юридических услуг ответчику. В соответствии с п. 3.2 указанного договора вознаграждение истца составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Согласно п. 3.3 договора вознаграждение выплачивается Истцу ежемесячно не позднее 10-го числа каждого месяца, следующего за отчетным. То есть у ответчика возникло обязательство по оплате услуг истца с <дата> Однако, в течение всего времени исполнения истцом своих обязательств по договору оказания юридических услуг от <дата> оплата услуг истца так и не была произведена, обязательства по выплате вознаграждения поверенному в соответствии с п.п. 3.2-3.3 договора оказания юридических услуг от <дата> не выполняются. Истец, добросовестно исполнял свои обязательства, связанные с оказанием юридических услуг - подготавливал заявления и ходатайства, принимал участие в судебных заседаниях, осуществлял полное сопровождение и представление интересов предприятия, в соответствии с договором оказания юридических услуг от <дата> Согласно п. 5.1 договора оказания юридических услуг все споры и разногласия, которые могут возникнуть в ходе исполнения настоящего Договора, разрешаются в соответствии с действующим законодательством РФ в судебном порядке. В настоящее время, задолженность по оплате юридических услуг, в соответствии с договором оказания юридических услуг от <дата> составляет: с <дата> по <дата> - <данные изъяты> руб. с <дата> по <дата> - <данные изъяты> руб. с <дата> по <дата> - <данные изъяты> руб. с <дата> по <дата> - <данные изъяты> руб. с <дата> по <дата> -<данные изъяты> руб. с <дата> по <дата>-<данные изъяты> руб. с <дата> по <дата>-<данные изъяты> руб. Итоговая сумма задолженности по договору оказания юридических услуг от <дата> составляет <данные изъяты>. рублей. Определением Арбитражного Суда Ростовской области по делу № от <дата>, вступившим в силу немедленно, в отношении ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» введена процедура наблюдения. Однако, договор между истцом и ответчиком был заключен <дата>, то есть после вступления в силу указанного определения. Просил взыскать с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» <данные изъяты> рублей по договору оказания юридических услуг от<дата>, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Сторонами в судебное заседание предоставлено ходатайство об утверждении мирового соглашения от <дата> достигнутое ими, и просили производство по делу прекратить. Согласно мировому соглашению стороны пришли к следующему: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в 2. На основании Федерального закона №193-Ф3 от 27.07.2010г. «Об 3. В результате медиации стороны договорились о следующем: 3.1. В рамках рассматриваемого Новочеркасским городским судом Ростовской области гражданского дела № Ответчик признает задолженность перед Истцом по Договору оказания юридических услуг от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, а Истец уменьшает размер исковых требований к Ответчику со <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. 3.2. Расходы, понесенные Сторонами по уплате государственной пошлины не возмещаются и возлагаются на Стороны, которые их понесли. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу, приложили письменный текст указанного мирового соглашения подписанный ими. Суд, изучив материалы дела и предложенное, для утверждения мировое соглашение, разъяснив последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, принимает во внимание, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершенно добровольно, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220 и 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> Серегиной М.Ю. и ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» в лице конкурсного управляющего Рондаря В.Н., по которому: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в 4. На основании Федерального закона №193-Ф3 от 27.07.2010г. «Об 5. В результате медиации стороны договорились о следующем: 3.1. В рамках рассматриваемого Новочеркасским городским судом Ростовской области гражданского дела № Ответчик признает задолженность перед Истцом по Договору оказания юридических услуг от <дата> в размере <данные изъяты> рублей, а Истец уменьшает размер исковых требований к Ответчику со <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей. 3.2. Расходы, понесенные Сторонами по уплате государственной пошлины не возмещаются и возлагаются на Стороны, которые их понесли. Производство по гражданскому делу по иску Серегиной М.Ю. к ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, прекратить. Разъяснить сторонам, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд. Судья Е.Ю. Никитушкина
соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации в целях прекращения спора, возникшего в связи со
взысканием с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» задолженности в
размере <данные изъяты> рублей по договору оказания юридических услуг от
<дата>
альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника
(процедуре медиации)» сторонами в отношении возникшего между ними
спора проведена процедура медиации и <дата> между ними
заключено медиативное соглашение.
соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса
Российской Федерации в целях прекращения спора, возникшего в связи с
взысканием с ОАО «Молочный завод «Новочеркасский» задолженности в
размере <данные изъяты> рублей по договору оказания юридических услуг от
<дата>
альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника
(процедуре медиации)» сторонами в отношении возникшего между ними
спора проведена процедура медиации и <дата> между ними
заключено медиативное соглашение.