Дело № 2-2302/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 25 апреля 2012г.

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Косенко Ю.Л.,

при секретаре: Юрченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Артемьевой А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу

УСТАНОВИЛ:

МИФНС РФ № 13 по РО обратилась в суд с исковым заявлением к Артемьевой А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу, ссылаясь на то, что ответчик имеет в собственности объект: земля по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый №, стоимостью 5542268,00руб. В соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик обязан уплачивать земельный налог. В адрес ответчика в соответствии со ст. 69 НК РФ от <дата> было направлено требование об уплате суммы налога и пени. Однако требование не было исполнено в установленный срок. Просила взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу с физических лиц в сумме 55422,96 руб. и пени в сумме 4269,24 руб.

В судебное заседание явился представитель истца Рак Ю.С. действующая по доверенности от <дата>, на удовлетворении исковых требований настаивала, мотивировала их доводами, изложенными в исковом заявлении. Пояснила, что по состоянию на <дата> сумма налога и пени не изменилась.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своих возражений относительно исковых требований суду не предоставил.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчику принадлежат на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, 28, кадастровый № стоимостью 5542268,00руб.

В соответствии со ст. 388, 390 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога. Ответчик не производил уплату платежей по земельному налогу за период, выставленный в требовании об уплате налога (л.д. 6). Задолженность по земельному налогу составила : 55422,96руб.

В связи с невыполнением обязательств по оплате земельного налога, начислена в соответствии со ст. 75 НК РФ пеня, сумма которой составила 1030,23 руб. (л.д. 6,10).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направлялось Артемьевой А.А. по почте заказным письмом, однако до настоящего времени добровольно не исполнено.

В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет в соответствии со ст.333 (19) ч.2 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области к Артемьевой А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с Артемьевой А.А. в доход местного бюджета задолженность по земельному налогу в сумме 55422 (пятьдесят пять тысяч четыреста двадцать два) рублей 96 копеек, пени в сумме 4269 (четыре тысячи двести шестьдесят девять) рублей 24 копейки.

Взыскать с Артемьевой А.А. госпошлину в доход местного бюджета в размере 1990 (одна тысяча девятьсот девяносто) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.04.2012 года.

Судья Ю.Л. Косенко