№ 2-351/2012 по иску прокурора г. Новочеркасска



Дело № 2-351/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2012 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Медведева С.Ф.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новочеркасска к Ковалеву А.Н., 3-е лицо МЭО ГИБДД ГУ МВД России о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новочеркасска Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с исковым заявлением к Ковалеву А.Н. о прекращении права на управление транспортными средствами.

Из представленного искового заявления следует, что согласно сведений МЭО ГИБДД ГУ МВД России Ковалеву А.Н. выдано водительское удостоверение № *** на право управление транспортным средством.

Вместе с тем, проведенной прокуратурой проверкой установлено, что Ковалев А.Н. с ЧЧ.ММ.ГГ. состоит на учете в *** филиале ГУЗ РО «***» с диагнозом «***.».

Просит прекратить право на управление транспортными средствами у Ковалева А.Н.

В судебном заседании помощник прокурора – Костюченко М.И., на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив, что в исковом заявлении неверно указана дата постановки ответчика на учет в *** филиале ГУЗ РО «***» с ЧЧ.ММ.ГГ., в то время как фактически ответчик состоит на учете в данном учреждении с ЧЧ.ММ.ГГ..

Ответчик Ковалев А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что он не управляет транспортными средствами и правил дорожного движения он не нарушал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач психиатр-нарколог ГУЗ «***» РО Е.М. в судебном заседании пояснил, что в декабре 2010 года у Ковалева А.Н. возник рецидив заболевания «***.» для лечения которого больной прошел курс лечения в стационарном порядке. После обострения заболевания, необходимо как минимум три года наблюдения за состоянием больного, чтобы установить наступление стадии стойкой ремиссии по выявленному заболеванию.

Представитель 3-его лица МЭО ГИБДД ГУ МВД России, в судебное заседание не направил своего представителя, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие 3-его лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно сведениям ОГИБДД УВД по г. Новочеркасску ЧЧ.ММ.ГГ. Ковалеву А.Н. выдано водительское удостоверение № *** на право управление транспортным средством, что подтверждается справкой МЭО ГИБДД ГУ МВД России ППКЭ и ВВУ *** по г. Новочеркасску РО от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 8-10).

Вместе с тем, Ковалев А.Н. с ЧЧ.ММ.ГГ. состоит на учете в *** филиале ГУЗ «***» РО с диагнозом «***.», что подтверждается медицинской картой амбулаторного наркологического больного.

В соответствие с заключением судебной медицинской экспертизы ГБУ РО «Наркологический диспансер» *** от ЧЧ.ММ.ГГ.: Ковалев А.Н., ЧЧ.ММ.ГГ. страдает хроническим алкоголизмом 2 стадии, 1 стадии ремиссии с декабря 2010 года (1 группа диспансерного учета). При наличии заболевания в стадии короткой ремиссии Ковалев А.Н. имеет медицинские критерии, являющиеся препятствием для управления транспортными средствами, по причине небезопасности такового.

Согласно перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «Наркомания, алкоголизм, токсикомания» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с управлением автомототранспортными средствами и городским электротранспортом».

В соответствии со ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии со ст. 25 ФЗ «О безопасности дорожного движения» граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, могут после соответствующей подготовки быть допущены к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами.

Согласно ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии со ст. 24 ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Доводы Ковалева А.Н. о том, что он не управляет транспортными средствами и не совершал никакого правонарушения, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований истца, поскольку в соответствие с ФЗ «О безопасности дорожного движения» наличие у ответчика заболевания «хронический алкоголизм 2ст.» является основанием для прекращения права на управления транспортными средствами независимо от того, управлял ли ответчик транспортными средствами до обращения истца в суд с иском и допускал ли водитель нарушение Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ковалев А.Н., страдает заболеванием «***.», и в нарушение требований действующего законодательства РФ обладает правом на управление транспортными средствами, которые являются источником повышенной опасности, в результате чего нарушает права неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, на безопасное передвижение по дорогам РФ, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Новочеркасска к Ковалеву А.Н. о прекращении права на управление транспортными средствами - удовлетворить.

Прекратить право Ковалева А.Н., ЧЧ.ММ.ГГ. года рождения, на управление транспортными средствами.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца после изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 02 мая 2012 года.

Судья: