Дело № 2-1785/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 1 июня 2012 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе: председательствующего судьи Политко Ф.В. при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакиной Е.В. к ГУ УПФ в г. Новочеркасске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, УСТАНОВИЛ: Ломакина Е.В. обратилась в суд с указанным иском, указав, что она проработала в образовательных учреждениях <адрес> на педагогических должностях 25 лет, что дает ей право на назначение досрочной пенсии по старости на сновании Постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 и статьи 28 Федерального «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Комиссия Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске ей в назначении пенсии отказала, засчитав в специальный стаж <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней и не засчитав в выслугу лет следующие периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>- находилась в учебном отпуске, т. к. включение специальный стаж данных периодов не предусмотрено Правилами счисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28» Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 Комиссия также не включила в специальный стаж и период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> находилась на курсах повышения квалификации, т. к. включение в специальный стаж данных периодов не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Просила суд признать незаконным отказ ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске и зачесть вышеперечисленные периоды в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске назначить ей досрочно трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей в течение более 25 лет с момента обращения в ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске. В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда в г. Новочеркасске Омельченко И.Б., иск не признала, просила в удовлетворении иска отказать, по основаниям, указанным в отзыве на иск. Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что истица <дата> обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии, предусмотренной с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии от <дата> (протокол №) ей отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа. Установлено, что ее специальный стаж составляет <данные изъяты> года <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней <данные изъяты> ГУ УПФ РФ в <адрес> не включило в специальный стаж следующие периоды ее работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - находилась в учебном отпуске, т.к. включение в специальный стаж данных периодов не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516 (справка № от <дата>, выписка из лицевого счета застрахованного лица); с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - находилась на курсах повышения квалификации, т.к включение в специальный стаж данных периодов не предусмотрено Правилами исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516 (справка № от <дата>, выписка из лицевого счета застрахованного лица). В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от возраста, предоставляется лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей. С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г. В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ст. 173 ТК РФ Работникам, направленным работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие госудасртвенную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Поэтому периоды нахождения в учебном отпуске и на курсах повышения квалификации является периодом с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. С учетом вывода суда о том, что выше указанные периоды работы Ломакиной Е.В. подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», стаж будет составлять более 25 лет, соответственно, истица имеет право на назначение ей досрочной пенсии. Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ломакиной Е.В. к ГУ УПФ в г. Новочеркасске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить. Признать незаконным решение комиссии Государственного Учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске от <дата> (протокол № от <дата>) об отказе в назначении Ломакиной Е.В. досрочной трудовой пенсии, предусмотренной п.п. 19 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новочеркасске назначить Ломакиной Е.В. досрочную трудовую пенсию, предусмотренную п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ с <дата>, включив в специальный стаж следующие периоды: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - период нахождения в учебном отпуске; с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - период нахождения на курсах повышения квалификации. Решение может быть обжаловано через Новочеркасский городской суд в Ростовский облсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 5 июня 2012 года. Судья Ф.В. Политко