РЕШЕНИЕ дело № 2-1812/12

именем Российской Федерации

21 июня 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Щербак Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах к обществу с ограниченной ответственности «Людмила» о признании незаконными действий в отношении неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> Территориальным отделом Управлением Роспотребнадзора Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах на основании Распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области о проведении мероприятий по надзору № от <дата> была проведена плановая выездная проверка деятельности Общества ограниченной ответственностью «Людмила», с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей в соответствии с планом мероприятий по надзору в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Управления Роспотребнадзора по Ростовской области на 2011 год, утвержденного приказом от 27.10.2010 года № 450. При проведении проверки установлено, что <дата> в <данные изъяты> закусочная ООО «Людмила» (<адрес>): в закусочной не доведена до сведения потребителей информация о соотношении и количестве основных ингредиентов изготавливаемой продукции, не указана информация о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов), в меню отсутствует информация о составе блюд, способах приготовления блюд (буглама из баранины, казан-котлет, пити из баранины и др.), что является нарушением п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992, п.12 Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 № 1036 «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания». Информация должна содержать: перечень услуг и условия их оказания; цены в рублях и условия оплаты услуг; фирменное наименование (наименование) предлагаемой продукции общественного питания с указанием способов приготовления блюд и входящих в них основных ингредиентов; сведения о весе (объеме) порций готовых блюд продукции общественного питания, емкости бутылки предлагаемого алкогольного напитка и объеме его порций; сведения о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро- и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) и составе, том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов. По результатам проверки главным специалистом-экспертом Территориального отдела был составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Был вынесен штраф и по ст.14.8 ч.1 КоАП РФ на сумму 500 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Людмила» осуществляет деятельность по оказанию услуг общественного питания. Определить полный перечень потребителей, которые воспользовались данной услугой либо имели намерения воспользоваться услугой общественного питания в закусочной ООО «Людмила», не представляется возможным.

Просили суд признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Людмила», выразившиеся в нарушении прав потребителя в части недоведения до сведения потребителей информации об оказываемых услугах в закусочной ООО «Людмила», а именно сведений о пищевой ценности продукции общественного питания и о ее составе, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать ООО «Людмила» прекратить эти действия. Обязать ООО «Людмила» довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца Зелинская Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

В судебном заседании директор ООО «Людмила» Шамсиев Т.А., действующий на основании приказа, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 09.03.2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека является федеральным органом исполнительной власти, а Управление Роспотребнадзора по Ростовской области - территориальным органом Федерального органа исполнительной власти. Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004г. № 322 утверждено Положение «О Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека». Полномочия Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области утверждены приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 16.08.2006г. № 257.

Статьей 46 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц.

Право Управления Роспотребнадзора по Ростовской области на подачу иска в защиту прав потребителей вытекает так же из ст.ст. 17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Из материалов дела следует, что <дата> Территориальным отделом Управлением Роспотребнадзора Ростовской области в г. Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах на основании Распоряжения руководителя Управления Роспотребнадзора по Ростовской области о проведении мероприятий по надзору № от <дата> была проведена плановая выездная проверка деятельности Общества ограниченной ответственностью «Людмила», с целью обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и защиты прав потребителей в соответствии с планом мероприятий по надзору в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Управления Роспотребнадзора по Ростовской области на 2011 год, утвержденного приказом от <дата> №.

При проведении проверки установлено, что <дата> в <данные изъяты> закусочная ООО «Людмила» (<адрес>): в закусочной не доведена до сведения потребителей информация о соотношении и количестве основных ингредиентов изготавливаемой продукции, не указана информация о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов), в меню отсутствует информация о составе блюд, способах приготовления блюд (буглама из баранины, казан-котлет, пити из баранины и др.), что является нарушением п.2 ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992, п.12 Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 № 1036 «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания».

В соответствии с п.12 Постановления Правительства РФ от 15.08.1997 №1036 «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания», исполнитель обязан в наглядной и доступной форме довести до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию об оказываемых услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация должна содержать: перечень услуг и условия их оказания; цены в рублях и условия оплаты услуг; фирменное наименование (наименование) предлагаемой продукции общественного питания с указанием способов приготовления блюд и входящих в них основных ингредиентов; сведения о весе (объеме) порций готовых блюд продукции общественного питания, емкости бутылки предлагаемого алкогольного напитка и объеме его порций; сведения о пищевой ценности продукции общественного питания (калорийности, содержании белков, жиров, углеводов, а также витаминов, макро- и микроэлементов при добавлении их в процессе приготовления продукции общественного питания) и составе, том числе наименование использованных в процессе изготовления пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов.

По результатам проверки главным специалистом-экспертом Территориального отдела был составлен протокол об административном правонарушении по ст.14.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Был вынесен штраф и по ст.14.8 ч.1 КоАП РФ на сумму <данные изъяты>.

Общество с ограниченной ответственностью «Людмила» осуществляет деятельность по оказанию услуг общественного питания. Определить полный перечень потребителей, которые воспользовались данной услугой либо имели намерения воспользоваться услугой общественного питания в закусочной ООО «Людмила», не представляется возможным.

В силу ч.2 ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении исковых требований о признании действий продавцов (изготовителей, исполнителей) противоправными, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Новочеркасске, Аксайском, Багаевском, Веселовском районах к обществу с ограниченной ответственности «Людмила» о признании незаконными действий в отношении неопределенного круга потребителей, удовлетворить.

Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «Людмила», выразившиеся в нарушении прав потребителя в части недоведения до сведения потребителей информации об оказываемых услугах в закусочной ООО «Людмила», а именно сведений о пищевой ценности продукции общественного питания и о ее составе, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязать ООО «Людмила» прекратить эти действия.

Обязать ООО «Людмила» довести решение суда до сведения потребителей через средства массовой информации, вывесив в закусочной ООО «Людмила» на стенде в уголке потребителя в течение 10 дней со дня вступления его в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2012 года

Судья: Н.М. Калашникова