Дело № 2-1381/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2012 года                                                             г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Медведева С.Ф.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО коммерческий банк «Центр - инвест» к Мусаеву С.Е.о. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» обратился в суд к Мусаеву С.Е.о. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее. ЧЧ.ММ.ГГ. между ОАО КБ «Центр-инвест» и Мусаевым С.Е.о. заключен кредитный договор ***, в соответствие с которым, заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 56000 рублей 00 копеек, установлен процент по кредиту по ставке 21% годовых и срок возврата не позднее ЧЧ.ММ.ГГ.. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении ***, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 1.3 кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские цели.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от ЧЧ.ММ.ГГ. ***з. Предметом залога является принадлежащий Мусаеву С.Е.о. на праве собственности автомобиль марки *** (пункт 1.3. договора залога). Оценочная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 40 000 рублей.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера *** от ЧЧ.ММ.ГГ..

В соответствие с п. 6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредитному договору, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.3 указанного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы уплаченных процентов за каждый день просрочки.

Общая сумма задолженности заемщика перед банком по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. составляет 36 479 рублей 54 копейки, в том числе: 32 280 рублей 66 копеек – задолженность по уплате кредита; 4 020 рублей 86 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 154 рубля 63 копейки – задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 23 рубля 39 копеек – задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

Попытка урегулировать возникший спор в досудебном порядке к успеху не привела – претензии банка к ответчику с требованием погашения кредита и процентов по нему – остались без ответа.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Мусаева С.Е.о. в свою пользу задолженность по кредиту, в размере 36 479 рублей 54 копейки, в том числе: 32 280 рублей 66 копеек – задолженность по уплате кредита; 4 020 рублей 86 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 154 рубля 63 копейки – задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 23 рубля 39 копеек – задолженность по уплате пени по просроченным процентам.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта от ЧЧ.ММ.ГГ. ***з, а именно: - автомобиль марки ***, принадлежащий Мусаеву С.Е.о. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 40 000 рублей, установленную договором залога.

Взыскать с Мусаева С.Е.о. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ОАО КБ «Центр-инвест» не направил своего представителя, но представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Кроме того, в представленном ходатайстве истец указывает на то, что ОАО КБ «Центр-инвест» поддерживает исковые требования в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Мусаев С.Е.о. в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. ст. 307-309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Статьей 350 ГК РФ определено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Судом установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ. между ОАО КБ «Центр-инвест» и Мусаевым С.Е.о. заключен кредитный договор ***, в соответствие с которым, заемщику был предоставлен стандартный кредит в размере 56 000 рублей 00 копеек. Установлен процент по кредиту по ставке 21% годовых и срок возврата не позднее ЧЧ.ММ.ГГ.. Возврат кредита должен осуществляться согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в Приложении ***, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д. 11-12).

Согласно пункту 1.3 кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские цели.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между заемщиком и банком был заключен договор залога автомобиля от ЧЧ.ММ.ГГ. ***. Предметом залога является принадлежащий Мусаеву С.Е.о. на праве собственности автомобиль марки *** (пункт 1.3. договора залога). Оценочная стоимость заложенного имущества (автомобиля) определена сторонами в размере 40 000 рублей (л.д. 18).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного кассового ордера *** от ЧЧ.ММ.ГГ. (л.д. 14).

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора ответчик должен возвратить кредит в срок до ЧЧ.ММ.ГГ.. Возврат кредита осуществляется равными частями, согласно графику исполнения срочного обязательства, приведенному в приложении ***, являющемся неотъемлемой частью договора. Однако, своих обязательств он не выполняет, неоднократно нарушая условия кредитного договора по погашению задолженности.

Согласно п. 4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.3 указанного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы уплаченных процентов за каждый день просрочки.

В соответствие с п. 6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредитному договору, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета.

Учитывая то обстоятельство, что факт не возврата суммы кредита подтвержден материалами дела, то требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании задолженности по кредитному договору, являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Суд согласился с расчетом суммы задолженности по кредитному договору, представленному истцом, по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ., следовательно, с ответчика Мусаева С.Е.о. в пользу истца, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ., в размере 36 479 рублей 54 копейки, в том числе: 32 280 рублей 66 копеек – задолженность по уплате кредита; 4 020 рублей 86 копеек – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 154 рубля 63 копейки – задолженность по уплате пени по просроченному кредиту; 23 рубля 39 копеек – задолженность по уплате пени по просроченным процентам (л.д. 15-17).

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5294 рубля 39 копеек,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО коммерческий банк «Центр - инвест» к Мусаеву С.Е.о. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.      

Взыскать в пользу ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» с Мусаева С.Е.о. сумму задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 36 479 (тридцать шесть тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 54 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспорта от ЧЧ.ММ.ГГ. ***з, а именно: - автомобиль марки ***, принадлежащий Мусаеву С.Е.о. на праве собственности, установив его начальную продажную цену в размере 40000 (сорок тысяч) рублей, установленную договором залога.

Взыскать с Мусаева С.Е.о. в пользу ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5294 (пять тысяч двести девяносто четыре) рубля 39 копеек.

При наличии уважительной причины неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих это обстоятельство, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения Ответчики вправе обратиться в Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 7-и дней со дня вручения им данного решения с заявлением о пересмотре этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Новочеркасский городской суд Ростовской области об отмене этого решения.

Судья: