№ 2-1609/2012 по иску Лагутиной С.Ю.

Дело № 2-1609/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2012 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Медведева С.Ф.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лагутиной С.Ю. к Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Лагутина С.Ю. обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что ЧЧ.ММ.ГГ. умерла бабушка истицы Н.Ф., после смерти которой у нотариуса было заведено наследственное дело по завещанию на имя Лагутиной С.Ю. Мама истицы - Т.Д. умерла ЧЧ.ММ.ГГ.. Истица является правопреемником умершей матери. Но по истечении долгого времени было выяснено имущество, которое не было включено в наследственную массу, а именно денежные средства, находящиеся на счетах в банке.

В 2011 году сестра истицы Н.Ю. обратилась в Новочеркасский городской суд с исковым заявлением о признании за ней права, в порядке наследования по закону на денежные вклады, со всеми процентами и компенсационными выплатами на указанную долю, расположенные в Новочеркасском отделении *** Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России». В последствии, Н.Ю. уточнила свои исковые требования на 1/2 долю указанных счетов, указывая Лагутину С.Ю. как второго наследника по закону.

Решением Новочеркасского городского суда от ЧЧ.ММ.ГГ. за Н.Ю. признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю на денежные вклады, со всеми процентами и компенсационными выплатами на указанную долю, расположенные в Новочеркасском отделении *** Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» на следующих счетах: Счет ***

На основании изложенного просит суд восстановить Лагутиной (Павловой) С.Ю. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н.Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ., в виде денежных вкладов со всеми процентами и компенсационными выплатами.

Признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Н.Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ. право собственности на 1/2 долю на денежные вклады, со всеми процентами и компенсационными выплатами на указанную долю, расположенные в Новочеркасском отделении *** Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» на счетах: счет *** - действующий, открытый на имя Н.Ф., ЧЧ.ММ.ГГ. года рождения.

Лагутина С.Ю. в судебное заседание не явилась, однако представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Принь Н.А., действующая на основании доверенности, поддержала доводы иска, настаивала на его удовлетворении.

Представитель МИФНС № 13 России по РО в судебное заседание не явился, не смотря на то, что о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ. умерла Н.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Н.Ф. являлась собственником 1/5 доли домовладения ***

Н.Ф. приходится бабушкой Лагутиной С.Ю.

Лагутина С.Ю. до заключения брака имела фамилию Павлова, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 16).

Т.Д. приходится матерью Лагутиной С.Ю., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Т.Д. до заключения брака имела фамилию Н.Ф., что подтверждается свидетельством о браке. Следовательно Т.Д., умершая ЧЧ.ММ.ГГ., приходится дочерью Н.Ф.

Как следует из ответа нотариуса С.А. от ЧЧ.ММ.ГГ. после умершей ЧЧ.ММ.ГГ. Н.Ф., открыто наследственное дело *** г. на основании заявления о принятии наследства от ЧЧ.ММ.ГГ. по завещанию, удостоверенному ЧЧ.ММ.ГГ. Новочеркасской государственной нотариальной конторой *** по реестру ***, от Павловой С.Ю. Наследственная масса заключается в 1/5 доли в праве долевой собственности на домовладение ***. ЧЧ.ММ.ГГ. на имя Павловой С.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру *** на долю домовладения.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Учитывая, что истец обратился с заявлением о вступлении в наследство по завещанию на имущество, указанное в данном завещании, однако впоследствии Лагутиной (Павловой) С.Ю. стало известно о наличии у наследодателя иного наследственного имущества, то причины, по которым истица пропустила срок для принятия наследства, являются уважительными.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о восстановлении срока для принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Н.Ю. (до заключения брака имела фамилию Попова) приходится сестрой Лагутиной С.Ю.

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, проанализировав все обстоятельства дела в совокупности с приведенными выше правовыми нормами, суд не находит правовых препятствий для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лагутиной С.Ю. к Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права на денежные вклады - удовлетворить.

Восстановить Лагутиной С.Ю. срок для принятия наследства после смерти Н.Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ..

Признать за Лагутиной С.Ю. в порядке наследования по закону после смерти Н.Ф., умершей ЧЧ.ММ.ГГ. право собственности на 1/2 долю на денежные вклады, со всеми процентами и компенсационными выплатами на указанную долю, расположенные в Новочеркасском отделении № 1799 Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» на счетах:

- счет ***

***

*** - действующий, открытый на имя Н.Ф., ЧЧ.ММ.ГГ. года рождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца после изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 мая 2012 года.

Судья: