Дело № 2-1754/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2012 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе

судьи Медведева С.Ф.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шепелявцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Шепелявцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ЧЧ.ММ.ГГ. в соответствии с кредитным договором ***, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Шепелявцевым А.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму 152000,00 руб., на срок до ЧЧ.ММ.ГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора *** от ЧЧ.ММ.ГГ. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п.10 Кредитного договора *** от ЧЧ.ММ.ГГ. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» подтверждается следующими документами: - кредитным договором *** от ЧЧ.ММ.ГГ.; - платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; - историей всех погашений клиента по договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ..

Сумма задолженности Шепелявцева А.Н. по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. составляет 141759,29 руб., из которых: - текущий долг по кредиту - 104830,54 руб.; - срочные проценты на сумму текущего долга 2159,62 руб.; - долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 15634,68 руб.; - долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 11438,18 руб.; - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 4541,91 руб.; - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 3154,36 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с Шепелявцева А.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 141759,29 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4035,19 руб.

Представитель ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Шепелявцев А.Н. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчика, обозрев материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления ООО «РУСФИНАНС БАНК» в полном объеме и полагает возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как уже было указано выше в судебном заседании ответчик иск признал полностью.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173 и 198 ГПК РФ.

Ответчик пояснил, что последствия признания иска ему понятны, с ними он согласен, иск он признает добровольно. Данным признанием иска не нарушаются ни чьи права и интересы.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. в данном случае такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шепелявцеву А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Шепелявцева А.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 141759 (сто сорок одна тысяча семьсот пятьдесят девять) руб. 29 коп.

Взыскать с Шепелявцева А.Н. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4035 (четыре тысячи тридцать пять) руб. 19 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца после изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен «14» мая 2012 года.

Судья: