№ 2-2042/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2012 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Медведев С.Ф., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальцева А.Н. к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РО, Министерству финансов в лице Управления Федерального Казначейства РФ по Ростовской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РО о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ЧЧ.ММ.ГГ. он был помещен в камеру *** к туб. больному, где находился до ЧЧ.ММ.ГГ.. ЧЧ.ММ.ГГ. в камеру ***, где содержался туб.больной А.С., где он пробыл до ЧЧ.ММ.ГГ.. Банный день был раз в 11-12 дней, вместо положенного раз в 7 дней. ЧЧ.ММ.ГГ. ему не выдали матрац, постельное белье, из-за чего ему пришлось спать на голом железе до ЧЧ.ММ.ГГ.. Каждую пятницу он этапируется в Новочеркасский городской суд в судебное заседание. В эти дни он лишен 8 часового сна, так как поднимают в 4-5 часов утра, хотя положено поднимать в 6 часов утра. Также в эти дни лишают какого-либо питания вообще. Постельное белье в банные дни не меняется. В камере отсутствует ночное освещение и горячая вода.

Таким образом, сотрудниками ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РО были нарушены его права, указанные в Федеральном законе от 15.07.1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно на личную гигиену, ежедневное трехразовое питание, восьми часовой сон, здоровый образ жизни.

Своими действиями (бездействиями) сотрудники ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РО применили к нему жестокие, бесчеловечные, унижающие виды обращения, что повлекло за собой причинение морального вреда.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение его прав в размере 30000 рублей.

Истец Мальцев А.Н. в судебное заседание не явился, в настоящее время находится под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РО. Представил суду ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что он отказывается от иска в полном объеме, ввиду того, что администрация СИЗО-3 удовлетворила его требования.

Представитель ответчика Министерства Финансов РФ в лице УФК по Ростовской области, по доверенности Лепский А.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РО Свиридов И.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Выслушав представителей ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд считает необходимым принять от истца Мальцева А.Н. отказ исковых требований, так как такой отказ ничьи права и интересы не нарушает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Мальцева А.Н. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Мальцева А.Н. к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по РО, Министерству финансов в лице Управления Федерального Казначейства РФ по Ростовской области о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 15 дней.

Судья: