Дело № 2-1856/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2012 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Медведева С.Ф., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» к Пасека И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора, УСТАНОВИЛ: ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» обратился в суд с иском к Пасека И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжение кредитного договора, указав следующее. ЧЧ.ММ.ГГ. между Закрытым Акционерным Обществом «Банк Жилищного Финансирования» и Пасека И.В. был заключен кредитный договор ***. Кредит Заемщику предоставлялся в размере 216300 рублей для целевого использования, а именно: капитальный ремонт или иное неотделимое улучшение жилого помещения, расположенного по адресу: *** В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 216300 рублей, который он должен был возвратить не позднее: ЧЧ.ММ.ГГ.. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,00 % годовых. Проценты подлежат начислению ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления Кредита и по день окончательного Кредита включительно. В соответствии с п.3.4. Кредитного договора Заемщик погашает кредит и уплачивает начисленные проценты за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере 8714 рублей 86 копеек, не позднее 16-го числа каждого текущего месяца за предыдущий расчетный период. Банк надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора, а именно перечислил денежные средства в размере 216300 рублей, в безналичном порядке на счет Заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств Заемщик надлежащим образом не исполняет условия договора. Так, в нарушение установленных Кредитным договором срока возврата кредита Заемщиком с ЧЧ.ММ.ГГ. по настоящее время Заемщиком не были произведены очередные ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.4.4.1 Кредитного договора, Банк имеет право, потребовать от Заемщика полного досрочного возврата Кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объеме, а также осуществить свои права в соответствии с Договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий Договора. При этом Заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование Кредитом, неустойку (пени и штрафы), в случае ее начисления, в течение 30 календарных дней, считая от даты получения от Кредитора (Банка) Заемщиком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. Банк ЧЧ.ММ.ГГ. направил заемщику требование о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней. Требование Банка от ЧЧ.ММ.ГГ., о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней досрочном Заемщик не исполнил, т.е. в установленный срок не возвратил Банку досрочно кредит, начисленные проценты за пользование кредитом, суммы пеней, Требование Банка отЧЧ.ММ.ГГ., получено ответчиком по почте ЧЧ.ММ.ГГ.. По состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ., согласно расчета истца, общая задолженность ответчика составляет-262320,52 рублей, в том числе: - остаток ссудной задолженности 176784,98 рублей; -сумма просроченной ссудной задолженности- 22927,77 рублей; - сумма процентов на просроченный основной долг-1146,68 рублей; -срочные проценты-3014,04 рубля; -просроченные проценты-21402,48 рублей; -неоплаченная пеня-37044,57 рублей. В связи с чем, истец взыскать с Пасека И.В. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору ***, в размере 262320 рублей 52 копейки, расторгнуть кредитный договор *** от ЧЧ.ММ.ГГ., заключенного между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и Пасека И.В., взыскать с Пасека И.В. в пользу ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» сумму государственной пошлины в размере 5823 рубля 20 копеек. В судебное заседание истец ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» не направил своего представителя, но представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Пасека И.В. в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика Громов Д.О., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно требованиям ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что он исковые требования признает в полном объеме. Судом разъяснены представителю ответчика последствия признания иска. Представитель ответчика пояснил, что понимает последствия признания иска и иск признает добровольно. При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, т.к. в данном случае такое признание ничьи права и интересы не нарушает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» к Пасека И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор *** от ЧЧ.ММ.ГГ., заключенный между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и Пасекой И.В.. Взыскать с Пасекой И.В. в пользу ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» сумму задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ., в размере 262320 рублей 52 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5823 рубля 20 копеек, а всего 268143 (двести шестьдесят восемь тысяч сто сорок три) рубля 72 копейки. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца. Судья: