Дело № 2-1949/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2012 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Медведева С.Ф.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазановой Т.В. к Администрации г. Новочеркасска о восстановлении срока для принятия наследства, установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Мазанова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации г. Новочеркасска о восстановлении срока для принятия наследства, установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные вклады, указав, что она является родной сестрой И.В., что подтверждается их свидетельствами о рождении и свидетельством о браке. И.В. умер ЧЧ.ММ.ГГ.. В установленные законом сроки она обратилась к нотариусу *** В.А. для вступления в наследство после смерти её брата, так как наследников первой очереди у него нет.

Поскольку И.В. проживал в *** без регистрации по ***, нотариус предприняла все меры для установления места открытия наследства.

Однако на запрос нотариуса из отдела УФМС России по ***, в отношении И.В. был выдан ответ, что сообщить информацию о месте регистрации не представляется возможным.

Именно потому, что нотариус не установила место открытия наследства, она пропустила срок для вступления в наследство по уважительным причинам.

У И.В. имелись денежные вклады в отделении Сбербанка России Новочеркасское отделении ***, однако на руках у нее нет сберегательных книжек.

С учетом уточненных исковых требований истица просит суд установить место открытия наследства, открывшегося после смерти И.В., умершего ЧЧ.ММ.ГГ. – ***. Восстановить ей срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти И.В., умершего ЧЧ.ММ.ГГ., в виде денежных вкладов, находящихся: в дополнительном офисе Новочеркасского отделения *** ОАО «Сбербанк России» счет ***, в дополнительном офисе Новочеркасского отделения *** ОАО «Сбербанк России» счет ***, счет *** с причитающимися процентами, компенсационными начислениями, а также ритуальными компенсациями. Признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые на имя И.В., умершего ЧЧ.ММ.ГГ., в виде денежных вкладов, находящихся: в дополнительном офисе Новочеркасского отделения *** ОАО «Сбербанк России» счет ***, в дополнительном офисе Новочеркасского отделения *** ОАО «Сбербанк России» счет ***, счет *** с причитающимися процентами, компенсационными начислениями, а также ритуальными компенсациями. Признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ***.

В судебном заседании истица Мазанова Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации г. Новочеркасска в судебное заседания не явился, но представил, суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1115 ГК РФ Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В соответствие п. 1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что истица Мазанова Т.В. является родной сестрой И.В., что подтверждается свидетельствами о рождении И.В., Мазановой Т.В. и свидетельством о заключении брака Мазановой Т.В.

И.В. ЧЧ.ММ.ГГ. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти от ЧЧ.ММ.ГГ.. На момент своей смерти И.В. не имел регистрации по определенному месту жительства, что следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы ФМС России по *** в ***. Исходя из справки МУП «ЦТИ» *** *** от ЧЧ.ММ.ГГ. здания, строения, находящиеся в *** по адресу: *** числятся за И.В. Таким образом исковое требование Мазановой Т.В. об установлении места открытия наследства, открывшегося после смерти И.В., умершего ЧЧ.ММ.ГГ. – ***, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как следует из текста ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответа нотариуса Меншиковой В.А. от ЧЧ.ММ.ГГ., после смерти И.В., ЧЧ.ММ.ГГ. года рождения, умершего ЧЧ.ММ.ГГ., с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Учитывая, что истица обращалась к нотариусу В.А. однако место открытия наследства после смерти И.В. не установлено нотариусом, то причины, по которым истица пропустила срок для принятия наследства, являются уважительными и данный срок подлежит восстановлению.

Согласно ответов заместителя начальника ООЗ УПК ЦСКО Юго-Западного Банка Сбербанка России: *** от ЧЧ.ММ.ГГ. на имя И.В. в дополнительном офисе Новочеркасского отделения *** открыт действующий счет ***; *** на имя И.В. в дополнительном офисе Новочеркасского отделения *** имеются вклады счет ***, счет *** подлежащие компенсации.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Мазановой Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мазановой Т.В. к Администрации г. Новочеркасска о восстановлении срока для принятия наследства, установлении места открытия наследства и признании права собственности на денежные вклады и домовладение - удовлетворить.

Установить место открытия наследства, открывшегося после смерти И.В., умершего ЧЧ.ММ.ГГ. – ***.

Восстановить Мазановой Т.В. срок для вступления в наследство, открывшегося после смерти И.В., умершего ЧЧ.ММ.ГГ., в виде денежных вкладов, находящихся: в дополнительном офисе Новочеркасского отделения *** ОАО «Сбербанк России» счет ***, в дополнительном офисе Новочеркасского отделения *** ОАО «Сбербанк России» счет ***, счет *** со всеми компенсациями, в том числе компенсации на оплату ритуальных услуг.

Признать за Мазановой Т.В. право собственности на денежные вклады, открытые на имя И.В., умершего ЧЧ.ММ.ГГ. находящихся в дополнительном офисе Новочеркасского отделения *** ОАО «Сбербанк России» счет ***, в дополнительном офисе Новочеркасского отделения *** ОАО «Сбербанк России» счет ***, счет *** со всеми компенсациями, в том числе компенсацией на оплату ритуальных услуг.

Признать за Мазановой Т.В. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ***.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца после изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 июня 2012 года.

Судья: