Дело № 2-1950/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2012 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Медведева С.Ф., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» к Саенко В.А. и Саенко С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, УСТАНОВИЛ: ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» обратился в суд с иском к Саенко В.А. и Саенко С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени, указав следующее. ЧЧ.ММ.ГГ. между ОАО КБ «Центр-инвест» и Саенко В.А. был заключен кредитный договор *** о предоставлении заемщику стандартного кредита в сумме 68000 рублей 00 копеек на потребительские цели, со сроком возврата не позднее ЧЧ.ММ.ГГ. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного ордера *** от ЧЧ.ММ.ГГ.. В соответствие с п. 1.4 кредитного договора *** от ЧЧ.ММ.ГГ. срок возврата кредита – не позднее ЧЧ.ММ.ГГ.. Возврат кредита осуществляется частями, согласно графика погашения. Заемщик в нарушение кредитного договора обязательство по возврату кредита не исполняет. По состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. сумма задолженности по кредиту составляет 156186 рублей 80 копеек. Остаток задолженности по возврату кредита по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. составляет 50419 рублей 02 копейки. В соответствие с п. 4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В силу п.п. 1.5, 2.3.2 Кредитного договора *** от ЧЧ.ММ.ГГ. заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом. Обязанность по уплате процентов заемщик исполнил не в полном объеме. Таким образом, по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. сумма задолженности по процентам по кредитному договору составляет 11443 рубля 09 копеек. Пунктом 4.3 кредитного договора *** от ЧЧ.ММ.ГГ. установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени, в размере 1% в день от суммы несвоевременного погашенного кредита за каждый день просрочки. На ЧЧ.ММ.ГГ. сумма задолженности по пене по просроченным процентам составляет 25617 рублей 98 копеек. В соответствие с п. 6.2 кредитного договора, образование просроченной задолженности по кредиту, неуплата процентов за пользование кредитом являются основанием для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, пеней. ЧЧ.ММ.ГГ. истец направил ответчикам претензии за исх. *** с предупреждением о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ., а также с предложением расторгнуть договор в случае невыполнения ответчиками требования о погашения задолженности. Претензии вручены ответчикам, однако в предоставленный им срок ответчики не исполнили требования, содержащиеся в претензиях. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, между Саенко В.А., Саенко С.Н. и ОАО КБ «Центр-инвест» был заключен договор поручительства *** от ЧЧ.ММ.ГГ.. В связи с чем, истец просит расторгнуть договор *** от ЧЧ.ММ.ГГ.. Взыскать солидарно с ответчиков Саенко В.А., Саенко С.Н. денежную сумму в размере 64446 руб. 35 коп., в том числе: - сумму текущей задолженности по основному долгу по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 21 015 руб. 18 коп.; - сумму просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 29 403 руб. 84 коп.; - сумму задолженности по текущим процентам по основному долгу по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 785 руб. 10 коп.; - сумму задолженности по просроченным процентам по основному долгу по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 10 657 руб. 99 коп.; - сумму задолженности по уплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 1882 руб. 38 коп.; - сумму задолженности по уплате пени по просроченным процентам по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 701 руб. 86 коп. Взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6133 руб. 39 коп. В судебном заседании представитель истца ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» Бортников В.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Ответчики Саенко В.А., Саенко С.Н. в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель ответчика Саенко В.А. по доверенности Микитинский Р.А., в судебном заседании исковые требования истца не признал, но пояснил, что расчет задолженности является верным. Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст. ст. 307-309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. В силу ст.ст. 361-363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Судом установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ. между ОАО КБ «Центр-инвест» и Саенко В.А. был заключен кредитный договор *** о предоставлении заемщику стандартного кредита в сумме 68000 рублей 00 копеек на потребительские цели, со сроком возврата не позднее ЧЧ.ММ.ГГ. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией расходного ордера *** от ЧЧ.ММ.ГГ.. В соответствие с п. 1.4 кредитного договора *** от ЧЧ.ММ.ГГ. срок возврата кредита – не позднее ЧЧ.ММ.ГГ.. Возврат кредита осуществляется частями, согласно графика погашения. Заемщик в нарушение кредитного договора обязательство по возврату кредита не исполняет. Согласно п. 4.2 Кредитного договора, в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 1% от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. В соответствии с п. 4.3 указанного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы уплаченных процентов за каждый день просрочки. В соответствие с п. 6.2 кредитного договора, банк вправе в одностороннем порядке изменить или расторгнуть договор и досрочно взыскать задолженность по кредитному договору, плату за обслуживание ссудного счета, начисленные проценты, пеню в случаях образования просроченной задолженности по кредиту, неуплаты процентов и (или) платы за обслуживание ссудного счета. Также установлено, что между ОАО КБ «Центр-инвест», Саенко В.А., Саенко С.Н. заключен договор поручительства *** от ЧЧ.ММ.ГГ., по условиям которого поручитель Саенко С.Н. обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщиком Саенко В.А. по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ.. ЧЧ.ММ.ГГ. истец направил ответчикам претензии с предупреждением о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ., а также с предложением расторгнуть договор в случае невыполнения ответчиками требования о погашения задолженности. Претензии вручены ответчикам, однако в предоставленный им срок ответчики не исполнили требования, содержащиеся в претензиях. В соответствие с выпиской из лицевого счета по кредиту, ответчик Саенко В.А. вносила платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору по декабрь 2010 года, а впоследствии прекратила возврат денежных средств по кредитному договору. Учитывая то обстоятельство, что материалами дела подтверждено то, что ответчики нарушали условия заключенного договора, то требования истца о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, являются правомерными и подлежащими удовлетворению. Суд согласился с расчетом суммы задолженности по кредитному договору, представленному истцом по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ., следовательно, с ответчиков Саенко В.А., Саенко С.Н., в солидарном порядке в пользу истца, подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ., в размере 64446 рублей 35 копеек, в том числе: сумму текущей задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 21015 руб. 18 коп.; сумму просроченной задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 29 403 руб. 84 коп.; сумму задолженности по текущим процентам по основному долгу по кредитному договору в размере 785 руб. 10 коп.; сумму задолженности по просроченным процентам по основному долгу по кредитному договору в размере 10657 руб. 99 коп.; сумму задолженности по уплате пени по просроченному кредиту по кредитному договору в размере 1882 руб. 38 коп.; сумму задолженности по уплате пени по просроченным процентам по кредитному договору, в размере 701 руб. 86 коп. В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6133 рублей 39 копеек, причем данные расходы подлежат взысканию с каждого из ответчиков, в размере 3066 рублей 95 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» к Саенко В.А. и Саенко С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор *** от ЧЧ.ММ.ГГ. заключенный между ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» и Саенко В.А.. Взыскать с Саенко В.А. и Саенко С.Н. в пользу ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 64446 (шестьдесят четыре тысячи четыреста сорок шесть) рублей 35 копеек. Взыскать с Саенко В.А. в пользу ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 3066 (три тысячи шестьдесят шесть) рублей 95 копеек. Взыскать с Саенко С.Н. в пользу ОАО коммерческий банк «Центр-инвест» расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 3066 (три тысячи шестьдесят шесть) рублей 95 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен 27 июня 2012 года. Судья: