ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего

судьи Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре Егоровой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску

Перелыгиной А.И. к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом.

В судебном заседании представитель Администрации <адрес> Одинцов Д.Е., действующий на основании доверенности обратился к суду с ходатайством об оставлении гражданского дела без рассмотрения поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, документов с просьбой узаконить реконструкцию в Администрацию <адрес> Архитектуры и Градостроительства не поступало, отказ не представлен.

Представитель истца Буданова Ф.В., не возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в пользовании истицы Перелыгиной А.И. находится жилой дом литер «А» по адресу <адрес> в <адрес>. Истица проживает и зарегистрирована в указанном доме, несет все расходы по содержанию, ремонту, построила указанный дом за собственные средства, без разрешительной документации. Истица ссылается на обращение к Мэру <адрес> о возможности признания права собственности на жилой дом, однако отказ не представлен.

Согласно материалам дела истец по вопросу узаконения жилого дома до подачи искового заявления в суд, в Администрацию <адрес>, Управление Архитектуры и Градостроительства <адрес> не обращался, необходимого разрешения, перед началом строительства не получал, отказ не представлен.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Следовательно, суд приходит к выводу, что указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения, так как в деле отсутствуют письменные доказательства обращения истца в соответствующие органы за разрешением на возведение жилого дома с последующим его узаконением, то есть им не выполнен досудебный порядок урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования Перелыгиной А.И. к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский горсуд в течение 15 дней.

Судья: Е.Ю. Никитушкина