РЕШЕНИЕ Дело № 2-2753/12

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 12 июля 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Пикалова А.Н, при секретаре Харичевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаламова С.В. к Ницецкому В.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Шаламов С.В. обратился в суд с настоящим иском к Ницецкому В.М., ссылаясь на то, что <дата> ответчик получил у истца денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, обязуясь вернуть долг в полном объеме до <дата>, о чем был составлен и подписан договор займа, удостоверенный нотариусом г. Новочеркасска.

<дата> истец потребовал от ответчика вернуть сумму займа, однако до настоящего времени, несмотря на неоднократные просьбы, долг ответчиком не возвращен.

Учитывая изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с Ницецкого В.М. в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

Шаламов С.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ницецкий В.М., в судебном заседании требования иска признал в полном объеме, о чем собственноручно составил заявление.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что <дата> ответчик получил у Шаламова С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязался вернуть в срок до <дата>, о чем был составлен и подписан договор займа, удостоверенный нотариусом г. Новочеркасска (л.д. 9).

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 408 ГК РФ, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, однако до настоящего времени Ницецкий В.М уклоняется от своих обязательств по возвращению суммы долга, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик необоснованно уклоняется от выполнения обязанностей по возврату заемных средств по договору займа, поэтому требования истца в этой части суд считает правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На период <дата> ставка рефинансирования составляет 8,00 %, количество дней просрочки - <данные изъяты>, таким образом, сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком требований искового заявления сделано последним добровольно, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд принимает признание иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в ползу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаламова С.В. к Ницецкому В.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ницецкого В.М. в пользу Шаламова С.В. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Ницецкого В.М. в пользу Шаламова С.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца после изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 июля 2012 года.

Судья: А.Н. Пикалов