Дело № 2-2612/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2012 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Калашниковой Н.М., при секретаре: Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ващенко Н.И. к Межмуниципальному управлению МВД России «Новочеркасское» о взыскании индексации суммы в возмещения вреда, причиненного здоровью, УСТАНОВИЛ: Ващенко Н.И. обратилась в суд с иском к Межмуниципальному управлению МВД России «Новочеркасское» о взыскании индексации суммы в возмещения вреда, причиненного здоровью, в котором указала, что с <дата> она проходила службу в УВД г.Новочеркасска в должности <данные изъяты>. <дата> она получила травму, находясь на рабочем месте в <данные изъяты>, в результате которой была признана инвалидом второй группы со сроком переосвидетельствования в один год. Ей была установлена 100% утрата профессиональной трудоспособности. Решением Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с УВД г. Новочеркасска в её пользу взыскан утраченный заработок в возмещение вреда в размере <данные изъяты> ежемесячно на срок установления инвалидности с последующей индексацией в установленном законом порядке. На основании указанного решения суда УВД г. Новочеркасска выплачивало Ващенко Н.И. ежемесячно утраченный заработок в сумме <данные изъяты> и индексировал указанную сумму добровольно. С <дата> индексация утраченного заработка не производилась, в связи с чем истица была вынуждена обратиться в суд. Решением Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с УВД г.Новочеркасска в пользу Ващенко Н.И. взыскано в возмещение вреда здоровью утраченный заработок в размере <данные изъяты> бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке. Однако с <дата> индексация утраченного заработка не производится. Просила суд взыскать в с МУ МВД России «Новочеркасское» в ее пользу размер индексации ежемесячной суммы возмещения вреда, присужденной решением Новочеркасского городского суда от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме в размере <данные изъяты>, а также обязать МУ МВД России «Новочеркасское» производить индексацию взыскиваемых в её пользу ежемесячных выплат, установленных решением Новочеркасского городского суда от <дата>, а именно бессрочно с применением размера (коэффициента), установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год. В судебное заседание Ващенко Н.И. не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» – Косенко И.А., действующая на основании доверенности, иск Ващенко Н.И. не признала, просила в иске отказать. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, полагает исковые требования Ващенко Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, решением Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, вынесенному по делу по иску Ващенко Н.И. к УВД г. Новочеркасска о возмещении вреда, причиненного здоровью, постановлено: «Взыскать с УВД г. Новочеркасска Ростовской области в пользу Ващенко Н.И. в возмещение вреда утраченный заработок в размере <данные изъяты> ежемесячно, начиная с <дата> до <дата> (даты очередного переосвидетельствования) с последующей индексацией в установленном законом порядке и единовременно за период с <дата> по <дата> сумму задолженности возмещения вреда в размере <данные изъяты>. Решением Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, с УВД г.Новочеркасска в пользу Ващенко Н.И. взыскано ежемесячно в возмещение вреда здоровью утраченный заработок в размере <данные изъяты> бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке. В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда, стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. В случае если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей. Как следует из материалов дела и установлено в суде, с <дата> ответчик выплачивает истцу ежемесячно только <данные изъяты> не производя индексацию указанных сумм. Согласно ст. 1091 ГК РФ суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318). В соответствии со ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях – индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом. В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», указано, что при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни судам следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ, суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год. Пунктом 5 ст. 10 Федерального закона № 371-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов» установлен коэффициент индексации сумм, выплачиваемых по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, на основании судебного акта, предусматривающего взыскание за счет средств федерального бюджета, с января 2012 года - 1,06. При данных обстоятельствах, учитывая, что решением Новочеркасского городского суда от <дата> с УВД г. Новочеркасска в пользу Ващенко Н.И. взыскан в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья утраченный заработок с <дата> ежемесячно по <данные изъяты> с последующей его индексацией в установленном законом порядке, то с <дата> указанная сумма подлежит индексации с учетом роста уровня инфляции, установленного Федеральным законом «О федеральном бюджете» на соответствующий год. С применением коэффициентов уровня инфляции на соответствующий год 1,06 (2012г.) размер ежемесячной суммы, подлежащей выплате истцу с учетом индексации, составляет с <дата> – <данные изъяты>. Поскольку, с <дата> ответчик не производил индексацию ежемесячных выплат Ващенко Н.И. и выплачивал только ежемесячные суммы в размере <данные изъяты>, то размер единовременной задолженности указанных выплат, подлежащих взысканию с МУ МВД «Новочеркасское» за период с <дата> по <дата> в пользу Ващенко Н.И. составляет <данные изъяты>. При этом суд исходит из следующего расчета. С <дата> по <дата> ответчик должен был выплатить Ващенко Н.И. <данные изъяты>, Как следует из материалов дела Ващенко Н.И. инвалидность установлена бессрочно, в связи с чем суд считает требование истца об обязании МУ МВД «Новочеркасское» производить индексацию взыскиваемых в её пользу ежемесячных выплат, установленных решением Новочеркасского городского суда от <дата>, в установленном законом порядке в течение всего установленного истцу срока инвалидности, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» в пользу Ващенко Н.И. ежемесячно, начиная с <дата>, в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, утраченный заработок в размере <данные изъяты>, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке. Взыскать с Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» в пользу Ващенко Н.И. задолженность по выплате ежемесячных сумм компенсации утраченного заработка в счёт возмещения вреда здоровью за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> единовременно. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 20 июля 2012 года. Судья: Н.М. Калашникова