г. Новочеркасск 11 апреля 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В. при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя администрации г. Новочеркасска об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Еврасовой Т. М.,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации г. Новочеркасска обратился в суд с указанными заявлениями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Новочеркасского городского суда от <дата> Киреева Н.Д., Киреева Л.Г., Киреева Е.О. признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий. Администрация города обязана включить Кирееву Н.Д., Кирееву Л.Г., Кирееву Е.О. в список граждан подлежащих отселению, и предоставить им жилое помещение во внеочередном порядке, исходя из норм предоставления жилого помещения по договору социального найма. <дата> судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Еврасовой Т. М. на основании материалов исполнительного производства №, возбужденного <дата>, вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения решения до <дата>. Администрация города Новочеркасска считает установленный срок необоснованно заниженным. На основании справки от <дата> отдела реализации жилищных программ и предоставления жилья Администрации города, согласно которой по состоянию на <дата> свободных помещений муниципального жилищного фонда в городе не имеется, Администрация города <дата> обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по вышеуказанному вопросу. Определением Новочеркасского городского суда от <дата> данное заявление оставлено без удовлетворения.

Просил суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Еврасовой Т. М., выразившиеся в поручении Администрации города Новочеркасска в срок до <дата> исполнить решение Новочеркасского городского суда об обязании включить Кирееву Н.Д., Кирееву Л.Г., Кирееву Е.О. в список граждан подлежащих отселению и предоставить им жилое помещение во внеочередном порядке, исходя из норм предоставления жилого помещения по договору социального найма. Отменить постановление об установлении нового срока исполнения.

В судебном заседании представитель администрации г. Новочеркасска по доверенности Черкашин О.В. на удовлетворении заявления натаивал, повторив его доводы.

Судебный пристав-исполнитель Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Еврасова Т. М. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, полагая, что в ее действиях отсутствуют нарушения закона.

Заинтересованные лица Киреева Н.Д., Киреева Л.Г., Киреева Н.Д. своевременно извещались судом о месте и времени рассмотрения данного дела, однако судебное извещение возвратилось в суд за истечением срока хранения. Их неявка не является препятствием для рассмотрения данного дела.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела и исполнительного производства, приходит к выводу, что заявление представителя администрации г. Новочеркасска не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что решением Новочеркасского городского суда от <дата> Киреева Н.Д., Киреева Л.Г., Киреева Е.О. признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий. Администрация города Новочеркасска обязана включить Кирееву Н.Д., Кирееву Л.Г., Кирееву Е.О. в список граждан подлежащих отселению и предоставить им жилое помещение во внеочередном порядке, исходя из норм предоставления жилого помещения по договору социального найма. <дата> возбуждено исполнительное производство №. <дата> судебным приставом-исполнителем Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Еврасовой Т. М. вынесено постановление о назначении нового срока для исполнения решения до <дата>.

Статья 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.1, п.3 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов; исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов; в постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны: -наименование подразделения судебных приставов и его адрес;- дата вынесения постановления;- должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; -наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; -вопрос, по которому выносится постановление; -основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты;- решение, принятое по рассматриваемому вопросу; -порядок обжалования постановления.

Согласно п.1, п.3 ст.12 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

Истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Установив в судебном заседании, что решение суда не исполнено, суд приходит к выводу, что в действиях судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Еврасовой Т. М. по установлению нового срока исполнения решения суда отсутствуют нарушения закона. При этом суд не может признать данный срок заниженным, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления срок исполнения решения суда администрацией г. Новочеркасска уже нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявлений представителя администрации г. Новочеркасска об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Новочеркасского городского отдела судебных приставов УФССП по РО Еврасовой Т.М. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 апреля 2012 года.

Судья: