Судья: Тюрин М.Г Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2012 года <адрес>

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тюрина М.Г.

при секретаре Саакян А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ященко Е.Л. к Симонов Н.Н., Кудрявец С.И., Глазалову В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

С учетом уточненных исковых требований Ященко Е.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Симонову Н.Н., Кудрявец С.И., Газалову В.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, комнатой № <адрес> в <адрес>. В обоснование иска Ященко Е.Л. сослалась на то, что указанная комната за № была предоставлена Турчановой Е.П. как бывшему работнику <данные изъяты> и как участнице ВОВ Администрацией <адрес> на основании Постановления главы Администрации за № от <дата> в общежитии № по <адрес>, ранее принадлежавшем <данные изъяты>. С <дата> по настоящее время она как член семьи была вселена и прописана в указанной комнате. В комнате никто кроме нее не проживает, она является основным квартиросъемщиком, оплачивает все коммунальные платежи и несет все необходимые расходы по содержанию жилья. При обращении в домоуправление за справкой о составе семьи, ей был дан ответ, что в комнате прописаны ответчики, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть исковое заявление без ее участия, с участием ее представителя. Представитель истицы адвокат Тюренкова Л.А., действующая на основании ордера и доверенности на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении подтвердила.

Ответчики Симонов Н.Н., Кудрявец С.И., Газалов В.А. в судебное заседание не явились, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме., ранее сообщали что в указанной комнате они никогда не проживали, проживают в других комнатах.

Суд, выслушав явившегося представителя истца, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом из представленных доказательств общежитие, в котором расположена спорная комната, стоит на балансе <данные изъяты> на основании Свидетельства от <дата>, фактически правоотношения о пользовании спорной комнатой по договору социального найма сложились, основным квартиросъемщиком является истица, которая вселена и прописана в жилом помещение на законных основаниях, оплачивает коммунальные услуги и содержание жилья. Ответчики в спорной комнате не проживают, и никогда не проживали, им не пользуются, коммунальные услуги и содержание жилья не оплачивают. Фактически проживают в том же общежитии, но в других комнатах. Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается карточками прописки и адресными справками. Договора социального найма с ответчиками на спорную комнату фактически расторгнуты, в связи с проживанием в другом жилом помещении.

Согласно п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В связи с тем, что ответчики в указанное жилое помещение не вселялись, совместно с истицей не проживали, совместное хозяйство не вели, общего бюджета не имели, бремя расходов по содержанию спорного помещения ответчики не несут, в связи с чем, не приобрели право пользования спорным жилым помещением, суд полагает, что исковые требования Ященко Е.Л. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку настоящее решение является основанием для снятия ответчика регистрационного учета, то отдельного решения по вопросу снятия с регистрационного учета ответчика не требуется.

В случае отказа органов, отвечающих за постановку и снятие граждан с регистрационного учета, произвести снятие ответчика с регистрационного учета на основании настоящего решения суда, истец вправе обжаловать неправомерные действия в суд в порядке гл. 25 ГПК РФ.

На основании изложенного выше суд полагает требования истицы подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Симонова Н.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением комнатой № <адрес> литер А в <адрес>.

Признать Кудрявец С.И. не приобретшим право пользования жилым помещением комнатой № <адрес> литер А в <адрес>

Признать Глазалова В.А. не приобретшим право пользования жилым помещением комнатой № <адрес> литер А в <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> суд через <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2012 года.

Судья: