Дело № 2-1809/12 г. Новочеркасск 13 июня 2012 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Косенко Ю.Л., при секретаре Юрченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора г.Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо – МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области к Бондаренко О.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Новочеркасска обратился в суд с иском к Бондаренко О.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что прокуратурой г. Новочеркасска проведена проверка исполнения территориальными органами государственной власти требований ФЗ №196-ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что согласно сведениям ОГИБДД УВД по г.Новочеркасску <дата> Бондаренко О.А. выдано водительское удостоверение № № на право управления транспортным средством. Вместе с тем проверкой также установлено, что Бондаренко О.А. с <дата> состоит на учете в Новочеркасском филиале ГУЗ РО «Наркологический диспансер» с диагнозом «хронический алкоголизм второй степени». Истец просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у Бондаренко О.А., <дата> года рождения. В судебном заседании пом. прокурора г.Новочеркасска Костюченко М.И. отказалась от исковых требований, просила прекратить производство по делу, поскольку в материалы дела предоставлено заключение медицинской комиссии для проведения наркологических экспертиз № от <дата>, в котором указано, что Бондаренко О.А. не имеет медицинских критериев, являющихся препятствием для управления транспортными средствами. Ответчик Бондаренко О.А. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Третье лицо – МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области извещено о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило. Дело в отсутствии не явившихся рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обозрев медицинскую карту, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц. Помощнику прокурора известны последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Отказ от иска обоснован результатами экспертного заключения. На основании изложенного, суд принимает заявленный истцом отказ от иска, т.к. он сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по настоящему делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Прекратить производство по гражданскому делу по иску Прокурора г.Новочеркасска в интересах неопределенного круга лиц, третье лицо – МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области к Бондаренко О.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 15 дней. Судья Ю.Л. Косенко