Дело № 2-3017/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2012 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Медведева С.Ф.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Ростове-на-Дону к Орлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Ростове-на-Дону обратился в суд с иском к Орлову А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ЧЧ.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № *** на потребительские цели.

В соответствии с пунктами 2.1. и 2.3. Кредитного договора Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей сроком по ЧЧ.ММ.ГГ., а Заемщик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику ЧЧ.ММ.ГГ. путем получения Заемщиком суммы кредита (120 000 рублей), что подтверждается расходным кассовым ордером *** от ЧЧ.ММ.ГГ.

Пунктом 4.2. Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика возвращать кредит ежемесячно, равными долями начиная с сентября 2010г. по июль 2013г. в сумме не менее 3 334 (Три тысячи триста тридцать четыре) рубля, а в августе 2013г. не менее 3 310,00 (Три тысячи триста десять) рублей.

В нарушение п.4.2. Кредитного договора, порядок возврата кредита и уплаты процентов по нему, установленный Договором, Заемщиком не соблюдается, кредит не возвращается, проценты по нему не уплачиваются.

Банк неоднократно направлял Ответчику уведомления, содержащие требования погасить просроченную задолженность, включая проценты и пени, по Кредитному договору. На данные уведомления Банк ответов не получил.

В соответствии с п.п. 5.2 Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Истец вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится Банком за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов.

Согласно п. 3.2.4 Кредитного договора в случае невыполнения заемщиком полностью или частично одного из условий договора банк вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки.

Поскольку заемщик своевременно не возвращает основной долг, не уплачивает проценты за пользованием кредитом и пени за просрочку погашения кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, сумма задолженности ответчика перед истцом, включая остаток долга по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. составляет основной долг 63322 рубля 00 копеек, проценты – 3549 рублей 55 копеек, пени за просрочку по уплате основного долга 2120 рублей 42 копейки, пени за просрочку по уплате процентов 354 рубля 37 копеек.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 69364 рубля 34 копейки, сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2280 рублей 39 копеек.

В судебное заседание ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Ростове-на-Дону не направил своего представителя, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Орлов А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что он действительно допустил просрочку выплаты кредита из-за возникших материальных трудностей. С расчетом задолженности по кредитному договору он согласен.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. ст. 307-309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством.

Судом установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № *** на потребительские цели.

В соответствии с пунктами 2.1. и 2.3. Кредитного договора Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей сроком по ЧЧ.ММ.ГГ., а Заемщик принял на себя обязательство вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15 % годовых.

Кредит был предоставлен Заемщику ЧЧ.ММ.ГГ. путем получения Заемщиком суммы кредита (120 000 рублей), что подтверждается расходным кассовым ордером *** от ЧЧ.ММ.ГГ..

Пунктом 4.2. Кредитного договора предусмотрена обязанность Заемщика возвращать кредит ежемесячно, равными долями начиная с сентября 2010 года по июль 2013 года в сумме не менее 3 334 (Три тысячи триста тридцать четыре) рубля, а в августе 2013 года не менее 3 310,00 (Три тысячи триста десять) рублей.

В соответствие с п. 5.2 кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком обязательств, указанных в разделе 4 настоящего Договора, банк вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2 процента от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 3.2.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частичного одного из условий настоящего договора.

Учитывая, что истцом представлены надлежащие доказательства того, что ответчик допускал нарушения условий договора, то требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с Орлова А.А. являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Суд согласился с расчетом суммы задолженности по кредитному договору, представленному истцом по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ., по которому размер задолженности ответчиком составляет 69364 рубля 34 копейки, поэтому данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2280 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Ростове-на-Дону к Орлову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Орлова А.А. в пользу ОАО «Газпромбанк» в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Ростове-на-Дону сумму задолженности по кредитному договору № *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 69346 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2280 рублей 39 копеек, а всего 71626 (семьдесят одну тысячу шестьсот двадцать шесть) рублей 73 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца после изготовления мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 августа 2012 года.

Судья: