Дело № 2-3175/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2012 года                                                             г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Медведева С.Ф.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № 1799 к Козьменкову К.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского ОСБ № 1799 обратился в суд с иском к Козьменкову К.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ЧЧ.ММ.ГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения № 1799 заключил кредитный договор *** с Козьменковым К.К. о предоставлении «Кредита на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 54950 рублей под 21 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, кредитные средства были выданы ответчику наличными деньгами, что подтверждается мемориальным ордером.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В адрес заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением, принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

По состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ. задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 61451 рубль 07 копеек, в том числе: задолженность по просроченным процентам, в размере 7007 рублей 58 копеек, просроченная задолженность по основному долгу в размере 54443 рубля 49 копеек.

В связи с чем, истец просит расторгнуть кредитный договор *** от ЧЧ.ММ.ГГ., заключенный с Козьменковым К.К., взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения № 1799 с Козьменкова К.К. сумму задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 61451 рубль 07 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6043 рубля 53 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Козлова Д.Ю. уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 60951 рубль 07 копеек, в остальной части исковые требования оставила без изменения, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Козьменков К.К. в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия в порядке заочного производства, при его надлежащем уведомлении о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. ст. 307-309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством.

Судом установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ. ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения № 1799 заключил кредитный договор *** с Козьменковым К.К. о предоставлении «Кредита на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 54950 рублей под 21 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. (л.д. 14-16).

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, кредитные средства в сумме 54950 рублей были выданы ответчику наличными деньгами, что подтверждается мемориальным ордером *** от ЧЧ.ММ.ГГ.. Однако заемщик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредитному договору.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора

Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Кредитному договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 3.9. Кредитного договора, датой погашения задолженности по Кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета в погашение обязательств по Кредитному договору.

Также в соответствии п. 4.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и платить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору.

Из материалов дела усматривается, что в адрес заемщика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением, принять меры к погашению задолженности по кредитному договору (л.д. 19). Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

Учитывая то обстоятельство, что факт не возврата суммы кредита подтвержден материалами дела, а также то, что ответчик не исполнил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, то требования истца о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору с Козьменкова К.К. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Соглашаясь с расчетом банка суммы задолженности по кредитному договору, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ., в размере 60951 рубль 07 копеек, в том числе: задолженность по просроченным процентам, в размере 6507 рублей 58 копеек, просроченная задолженность по основному долгу в размере 54443 рубля 49 копеек.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика взысканию также подлежат расходы, понесенные ОАО «Сбербанк России», связанные с оплатой госпошлины в размере 6043 рубля 53 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № 1799 к Козьменкову К.К. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.      

Расторгнуть кредитный договор *** от ЧЧ.ММ.ГГ. заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения Сберегательного банка № 1799 и Козьменковым К.К..

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новочеркасского отделения № 1799 с Козьменкова К.К. сумму задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ., в размере 60951 рубль 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6043 рубля 53 копейки, а всего 66994 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 60 копеек.

При наличии уважительной причины неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих это обстоятельство, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения Ответчик вправе обратиться в Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 7-и дней со дня вручения ему данного решения с заявлением о пересмотре этого решения.

Решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления в Новочеркасский городской суд Ростовской области об отмене этого решения.

Судья: