Дело № 2-3220/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2012 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Е.В. Щетининой,

при секретаре Н.Н.Данильченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» *** к Усачевой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что *** между ним и Усачевой Е.В. был заключен кредитный договор *** о предоставлении «Кредита на неотложные нужды без обеспечения» в сумме 79455 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев по 17 % годовых, считая с даты его фактического предоставления. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитором в размере в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласно п. 3.1. Кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. В адрес заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. По состоянию на *** задолженность заемщика по кредитному договору составляет 70343 рубля 46 копеек, в том числе: неустойка за просрочку процентов – 482 рубля 47 копеек; неустойка за просрочку кредита – 1128 рублей 89 копеек; задолженность по просроченным процентам – 5574 рубля 72 копейки; просроченная задолженность по основному долгу – 63157 рублей 38 копеек.

Истец просит расторгнуть кредитный договор ЧЧ.ММ.ГГ. от ***, заключенный с ответчиком Усачевой Е.В., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ЧЧ.ММ.ГГ. от *** в размере 79343 рубля 46 копеек, в том числе: неустойка за просрочку процентов – 482 рубля 47 копеек; неустойка за просрочку кредита – 1128 рублей 89 копеек; задолженность по просроченным процентам – 5574 рубля 72 копейки; просроченная задолженность по основному долгу – 63157 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6310 рублей 30 копеек.

Представитель истца Наумова Н.Н., действующая на основании доверенности от ***, сроком действия ***, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объёме.

Ответчик Усачева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, что подтверждается обратным почтовым уведомлением.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившегося ответчика Усачевой Е.В., извещенной надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что *** ОАО «Сбербанк России» *** был заключен кредитный договор ЧЧ.ММ.ГГ. с Усачевой Е.В. о предоставлении кредита в сумме 79 455 рублей 00 копеек "на неотложные нужды без обеспечения " на срок 36 месяцев года под 17 % процентов годовых (л.д. 13,14).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается мемориальным ордером (л.д. 16).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит» ГК РФ.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /заимодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по кредитному договору, то есть в размере 34% годовых, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием кредитного договора (п. 3.1., 3.2. кредитного договора), предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по состоянию на *** ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 70343 рублей 46 копеек, в том числе: просроченную задолженность по основному долгу – 63157 рублей 38 копеек; задолженность по просроченным процентам – 5574 рубля 72 копейки; неустойка за просрочку кредита – 1128 рублей 89 копеек; неустойка за просрочку процентов – 482 рубля 47 копеек.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, однако требования кредитора выполнены не были, образовавшаяся задолженность в добровольном порядке не погашена (л.д. 19,20).

Таким образом, учитывая, что ответчик Усачева Е.В. ненадлежащим образом не исполняет обязанности по ежемесячному погашению основного долга и процентов по кредитному договору, исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании с неё в пользу истца задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, поэтому исковые требования о взыскании судебных расходов в размере 6 310 рублей 30 копеек с ответчика Усачевой Е.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор ЧЧ.ММ.ГГ. от ***, заключенный между ОАО «Сбербанк России» *** и Усачевой Е.В.

Взыскать с Усачевой Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» *** сумму задолженности в размере 70343 рубля 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 310 рублей 30 копеек, а всего 76653 рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2012 года