№ 2-2297/2012 по иску Ульяновой З.А.



Дело № 2-2297/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2012 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Медведева С.Ф.,

при секретаре: Федоровой О.С.

рассмотрев исковое заявление Ульяновой З.А. к Администрации г. Новочеркасска, Толстолетову С.Л., третье лицо: Садоводческое некоммерческое товарищество № 12 г. Новочеркасска о признании права собственности на садовый участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ульянова З.А. обратилась в суд с исковым заявлением Администрации г. Новочеркасска, Толстолетову С.Л. о признании права собственности на садовый участок.

В судебные заседания ЧЧ.ММ.ГГ. и ЧЧ.ММ.ГГ. не явилась истица. Какого-либо ходатайства об отложении слушания дела, либо рассмотрении дела в её отсутствие не представила.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как уже было указано выше, суд извещал истицу, о месте и времени слушания дела, однако последняя не явилась по вторичному вызову и о разбирательстве дела в её отсутствие не просила.

На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ульяновой З.А. к Администрации г. Новочеркасска, Толстолетову С.Л., третье лицо: Садоводческое некоммерческое товарищество № 12 г. Новочеркасска о признании права собственности на садовый участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Ульяновой З.А. её право на обращение в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Определение суда по ходатайству истца может быть отменено, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: