Дело № 2-2849/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 августа 2012 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Медведева С.Ф., при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шутикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к Шутикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ЧЧ.ММ.ГГ. в соответствии с кредитным договором ***, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Шутиковым С.В., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 684353,52 руб. на срок до ЧЧ.ММ.ГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ***. В целях обеспечения выданного кредита ЧЧ.ММ.ГГ. между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущства (автомобиль) ***. В соответствии с п. 10 кредитного договора *** от ЧЧ.ММ.ГГ. Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора *** от ЧЧ.ММ.ГГ. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи Ответчику кредита и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле ***: кредитным договором *** от ЧЧ.ММ.ГГ.; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ.. Сумма задолженности Шутикова С.В. по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. составляет 510123,91 рублей из которых: Текущий долг по кредиту -430731,18 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1800,60 рублей; Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 7109164 рубля; долг по неуплаченным в срок процентам 6111,71 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 363,23 рубля; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 25,55 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 510123 рубля 91 копейку, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8301 рубль 24 копейки. В судебное заседание представитель истца не явился, но представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. В отношении ответчика Шутикова С.В. дело рассмотрено в порядке заочного производства при его надлежащем уведомлении о месте и времени судебного заседания. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст. ст. 307-309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Судом установлено, что ЧЧ.ММ.ГГ. в соответствии с кредитным договором *** заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Шутиковым С.В., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 684353,52 руб. на срок до ЧЧ.ММ.ГГ. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели ***. Между ООО «ЛуКар» и Шутиковым С.В. ЧЧ.ММ.ГГ. заключен договор купли-продажи № *** по которому ответчик Шутиков С.В. приобретает автомобиль модели *** Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, кредитные средства в сумме 684353,52 рублей были выданы ответчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет организации-продавца автотранспортного средства, что подтверждается платежными поручениями о переводе денежных средств *** от ЧЧ.ММ.ГГ.. Ответчик Шутиков С.В. получил автомобиль ***, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от ЧЧ.ММ.ГГ.. Согласно п. 1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п. 10 кредитного договора *** от ЧЧ.ММ.ГГ. Ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств на счете в размере минимального ежемесячного платежа 13985 рублей 31 копейку. Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора *** от ЧЧ.ММ.ГГ. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Подпунктом «б» пункта 26 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствие с представленной выпиской из лицевого счета по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ., Шутиков С.В. неоднократно допускал несвоевременное внесение денежных средств в счет возврата кредитных денежных средств. Учитывая, что Шутиков С.В. не надлежащим образом исполнял обязанность по внесению минимального платежа в счет погашения кредита, то истец обоснованно в соответствие с п. 26 кредитного договора, предъявил требования к ответчику о досрочном возврате суммы кредита. Суд согласился с расчетом суммы задолженности по кредитному договору, представленным истцом по состоянию на ЧЧ.ММ.ГГ., по которому размер задолженности составляет 510123,91 рублей из которых: Текущий долг по кредиту -430731,18 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1800,60 рублей; Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 7109164 рубля; долг по неуплаченным в срок процентам 6111,71 рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 363,23 рубля; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 25,55 рублей, в связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при обращении в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Шутикову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» с Шутикова С.В. сумму задолженности по кредитному договору *** от ЧЧ.ММ.ГГ. в размере 510123 рубля 91 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8301 рубль 24 копейки, а всего 518425 (пятьсот восемнадцать тысяч четыреста двадцать пять) рублей 15 копеек. При наличии уважительной причины неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих это обстоятельство, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения Ответчики вправе обратиться в Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 7-и дней со дня вручения им данного решения с заявлением о пересмотре этого решения. Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления в Новочеркасский городской суд Ростовской области об отмене этого решения. Судья: