РЕШЕНИЕ дело № 2-3192/12 именем Российской Федерации 27 августа 2012 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Калашниковой Н.М., при секретаре: Щербак Т.В., рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высоцкой Н.В. к Стороженко И.В., третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области отдел в г.Новочеркасске о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Высоцкая Н.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что квартира № дома № по <адрес> принадлежит ей на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности № выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области. В качестве членов семьи в данной квартире зарегистрированы: бабушка - А.Г. и мать - Стороженко И.В.. <дата> Стороженко И.В. была зарегистрирована в указанной квартире, в ней не проживала, а в последствии была осуждена <дата> <данные изъяты>. После освобождения из мест лишения свободы Стороженко И.В. также по указанному адресу не проживала. Таким образом, ответчик не проживает по указанному адресу с <дата>, не является собственником квартиры №, расположенной в доме №, по <адрес>, но зарегистрирована по данному адресу, как по месту жительства. Согласно акту от <дата> и акту от <дата>, соседи свидетельствуют о том, что зарегистрированная по адресу: <адрес>, гр-ка Стороженко И.В., <дата> рождения, фактически с <дата> не проживает и ее местонахождение им неизвестно. Ответчица не проживает в квартире, не ведет с истицей общее Просила суд признать Стороженко И.В., <дата> рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав УФМС России по Ростовской области снять ее с регистрационного учета. В судебном заседании Высоцкая Н.В. поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик в судебном заседании отсутствовал, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, при выше указанных обстоятельствах суд считает возможным постановить решение по правилам ст. 119 ГПК РФ. В судебное заседание явился адвокат Фефелова Л.Н., действующая на основании ордера № от <дата> и назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Стороженко И.В., просила в иске отказать. Третье лицо представитель ОУ ФМС России по Ростовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав Высоцкую Н.В., изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права № выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области (л.д.9), истца является собственником квартиры № дома № по <адрес>. Как видно из представленной в материалы дела копии домовой книги (л.д.13), ответчица Стороженко И.В., <дата> рождения зарегистрирована по указанному адресу с <дата>, что также подтверждается адресной справкой от <дата>. Из акта обследования от <дата> и от <дата>, с выходом на место комиссией МУП «Жилремонт» и ООО «Жилремонт-1» установлено, что зарегистрированная по адресу: <адрес>, Стороженко И.В., <дата> рождения, фактически с <дата> в квартире не проживает и ее местонахождение им неизвестно (л.д.10,11). Как установлено судом, Стороженко И.В. сособственником квартиры не является, совместного хозяйства с истицей не ведут и совместно не проживают. В настоящее время место нахождение ответчицы не известно. Истица оплачивает коммунальные и иные платежи, несет бремя по содержанию квартиры. Регистрация ответчицы по указанному адресу нарушает права Высоцкой Н.В., поскольку она не может распорядиться принадлежащим ей на праве собственности имуществом по своему усмотрению. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. На основании ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые требования Высоцкой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,194-198 ГПК РФ суд, РЕШИЛ: Исковые требования Высоцкой Н.В. к Стороженко И.В., третье лицо Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области отдел в г. Новочеркасске о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить. Признать Стороженко И.В., <дата> рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области отдел в г.Новочеркасске снять Стороженко И.В., <дата> рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2012 года Судья: Н.М. Калашникова
хозяйство, не имеет какого-либо личного или иного принадлежащего ей имущества, находящегося в данном жилом помещении. Истица самостоятельно полностью оплачивает все коммунальные платежи. Следовательно, Стороженко И.В. утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.