№2-3178/2012 по иску Калмыклвлй А.В.



РЕШЕНИЕ дело № 2-3178/12

именем Российской Федерации

22 августа 2012 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе

судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Щербак Т.В.,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыковой А.В. к Администрации г.Новочеркасска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Калмыкова А.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> года умер ее родной отец - В.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии (актовая запись ). После его смерти осталась наследственная масса, которая заключается в квартире по <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от <дата>, удостоверенный нготариусом г.Новочеркасска по реестру . <дата> года истица подала заявление о вступлении в наследство после смерти, соответствующему нотариусу города Новочеркасска, однако не смогла доказать факт родственных отношений, поскольку не могла найти свидетельство о рождении. Иным способом, кроме как обращения в суд с заявлением, установить факт родственных отношений между В.И., умершим <дата>, и его дочерью - Калмыковой А.В., <дата> рождения не представляется возможным. Истица является единственной наследницей по закону и фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, пользуется квартирой, а также несет бремя ее содержания.

Просила суд установить факт родственных отношений между нею - Калмыковой А.В., <дата> рождения и В.
И., умершим <дата>, а именно родной дочерью и отцом. Признать право собственности за ней, Калмыковой А.В. на квартиру по <адрес> общей площадью 40,8 кв.м., принадлежащую В.И., умершему <дата>, исключив его из числа собственников

Калмыкова А.В., представитель Администрации г. Новочеркасска, МИ ФНС №13 По РО, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истицы Хачатурян Г.С., действующий на основании доверенности (л.д.9), поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении , Калмыкова А.В., <дата> рождения, приходится родной дочерью В.И..

Допрошенные в судебном заседании от <дата> свидетели №1, №2, так же подтвердили тот факт, что Калмыкова А.В., <дата> рождения, приходится родной дочерью В.И.. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела.

Согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска от <дата> (л.д.12), квартира в <адрес> принадлежит на праве частной собственности В.И. на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д.10,11), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7).

Как видно из материалов дела, В.И., <дата> рождения, умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти (л.д.16). После его смерти открылось наследство в виде квартиры в литере А по <адрес>.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца В.И., поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя по содержанию квартиры. Кроме того, в установленный законом срок обратилась к нотариусу г.Новочеркасска с заявлением о принятии наследства.

Как следует из ответа нотариуса г.Новочеркасска от <дата> на запрос суда, после умершего <дата> В.И., проживавшего по адресу: <адрес>, открыто наследственное дело г. по заявлению о принятии наследства от <дата> от дочери наследодателя - гр.Калмыковой А.В., зарегистрированной по адресу: <адрес>. Наследственная масса заключается в: квартире по <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

При установленных обстоятельствах, суд полагает исковые Калмыковой А.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Калмыковой А.В. к Администрации г.Новочеркасска, МИ ФНС №13 по РО об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Считать установленным тот факт, что Калмыкова А.В., <дата> рождения, приходится родной дочерью В.И., умершему <дата>.

Признать право собственности за Калмыковой А.В. на квартиру по <адрес> общей площадью 40,8 (сорок целых восемь десятых) кв.м., исключив В.И., умершего <дата>, из числа собственников.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 августа 2012 года

Судья: Н.М. Калашникова