Дело № 2-1471/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области, в составе судьи Никитушкиной Е.Ю., при секретаре Евлампиевой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янкович С.А. к Евграфовой О.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Янкович С.А. обратился в суд с иском к Евграфовой О.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, в котором указал, что в соответствии со справкой МУП "ЦТИ" г. Новочеркасска *** от чч.мм.гг. здания и строения по *** числятся за КУМИ Администрации г. Новочеркасска, квартира *** в литере А дома *** принадлежит на праве собственности Янкович С.А. на основании договора купли-продажи квартиры *** от чч.мм.гг. чч.мм.гг. истец прописал в вышеуказанной квартире ответчицу, с которой в 2007 году зарегистрировал брак. чч.мм.гг. брак между сторонами был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка *** г. Новочеркасска. После прекращения семейных отношений, ответчица, пользуясь квартирой принадлежащей Янкович С.А., расходов по её содержанию не несет, общее хозяйство не ведется. В добровольном порядке Евграфова О.В. с регистрационного учета не снимается, хотя не является членом семьи истца. Соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между сторонами не заключалось.
На основании изложенного, просил суд признать Евграфову О.В., утратившей право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: ***.
Истец Янкович С.А. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Явившийся в судебное заседание представитель истца - Янкович З.Ф., действующая на основании доверенности (л.д. 14) доводы изложенные в иске поддержала, просила суд его удовлетворить.
Ответчица - Евграфова О.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется расписка.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчицей поскольку это является её процессуальным правом, которое не противоречит закону и нарушает прав и законных интересов других лиц.
Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования Янкович С.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
Согласно п. 2 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Судом установлено, что квартира, площадью 49,6 кв.м., в том числе жилой - 30 кв.м., расположенная по адресу: *** принадлежит на праве собственности Янкович С.А. (л.д. 7).
Согласно домовой книге, адресной справки по вышеуказанному адресу с чч.мм.гг. зарегистрирована Евграфова О.В. (л.д. 9-13, 24).
Из материалов дела видно, что брак между Янкович С.А. и Евграфовой О.В. на основании решения мирового судьи судебного участка *** г. Новочеркасска чч.мм.гг. прекращен (л.д. 8).
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи..
Поскольку ответчица заявленные требования признала и данное признание было принято судом, кроме того Евграфова О.В. является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения, суд полагает законным и обоснованным исковые требования Янкович С.А. удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Янкович С.А. – удовлетворить.
Признать Евграфову О.В., утратившей право пользования жилой площадью, расположенной по адресу: ***
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательно форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2011года.
Судья: Е.Ю.Никитушкина