Дело№2-771/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Кондратьевой Ю.А.,
при секретаре Куртевой Т.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сергееву А.С. о взыскании долга по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к Сергееву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ответчик обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей. ООО «РУСФИНАНС БАНК», расценив данное заявление как оферту, акцептовало его путем перевода суммы займа на банковский счет на имя ответчика, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет ответчика. Согласно п. 3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №хххх ххххххх ( состоящего из заявления о предоставлении займа, Общих условий предоставления займов, графика платежей клиента) ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику согласно п. 3.12 общих условий.
В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства. На момент обращения в суд сумма задолженности составляет 104758 рублей 27 копеек. Из них текущий долг по кредиту – 18493,92 рубля, долг по уплате комиссии – 16852 рубля, срочные проценты на сумму текущего долга – 524,35 рублей, просроченный кредит – 56327,53 рубля, просроченные проценты – 7072,47 копеек, штраф за просрочку – 5488 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик также в судебное заседание не явился. О слушании дела был извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, <дата> ответчик обратился в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей.
Подписывая данное заявление, ответчик согласился с общими условиями кредитования, применяемыми в ООО «РУСФИНАНС БАНК», о чем расписался.
<дата> на счет ответчика истцом были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением. ( л.д. 16)
В соответствии с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, стоимость займа со сроком погашения 18 месяцев составляет 17,69% в месяц.
Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами согласно графику платежей.
В соответствии с графиком платежей ответчик должен был ежемесячно вносить по <данные изъяты> рублей, начиная с <дата> и по <дата> включительно.
Однако ответчик не выполнял данную обязанность.
Согласно п. 6.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.4, заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями кредитного договора ответчик должен ежемесячно производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора.
Согласно расчету истца задолженность по состоянию на момент обращения в суд составляет 104758 рублей 27 копеек.
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, о чем свидетельствует наличие задолженности, требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Русфинансбанк» удовлетворить.
Взыскать с Сергеева А.С. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 104758 рублей 27 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3295 рублей 15 копеек, всего 108053( сто восемь тысяч пятьдесят три ) рубля 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Полный текст решения суда изготовлен 26 апреля 2011 года. На момент опубликования не вступило в законную силу.