Дело №2-1154\11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2011 года
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе: судьи Клочковой Л.П.,при секретаре Егоровой И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бандурина М.Д. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Новочеркасске о назначении досрочной трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г.Новочеркасске, указав, что <дата> он обратился в ГУ Управление пенсионного фонда в г. Новочеркасске с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, предусмотренной п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173.<дата> комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала ему в назначении пенсии по старости досрочно, не засчитав в специальный стаж периоды работы:
с <дата> по <дата>;
с <дата> по <дата>;
с <дата> по <дата> - в качестве помощника машиниста холодильных установок и машиниста холодильных установок <завод>, указав, что не представляется возможным установить характер работы в особых условиях.
С данным решением он не согласен, поскольку в предоставленных документах имеется запись о его работе на установке аммиачно-компрессорного типа. Просил суд признать незаконным решение комиссии и обязать назначить ему досрочную пенсию.
В судебном заседании Бандурин М.Д. просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика по доверенности Омельченко И.Б. исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что <дата> Бандурин М.Д. обратился в ГУ-УПФ РФ в г.Новочеркасске с заявлением о назначении пенсии, предусмотренной пп.2 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ», <дата> он достиг возраста 55 лет и его страховой стаж по подсчетам ответчика составляет хх года 3 мес. 11 дн. Комиссия установила, что специальный стаж истца на момент обращения составляет х лет 04 мес. 19 дн. При этом в специальный стаж Бандурина М.Д. не был включен периоды его работы:
- с <дата> по <дата>
- с <дата> по <дата>,
-с <дата> по <дата> - в качестве помощника машиниста холодильных установок и машиниста холодильных установок <завод>
Причиной отказа является невозможность установить характер работы в особых условиях.
Право на досрочную пенсию, предусмотренную п.п.2 п.1 ст. 27 Закона « О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ имеют мужчины по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Назначение пенсии в связи с особыми условиями труда осуществляется в соответствии со Списками производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, утверждённых Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.
В отношении периодов работы до 01.01.1992 года применяются Списки, утвержденные Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173.
Списком №2 (1956) разделом ХХХII «Общие профессии» предусмотрены:
-машинисты,обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.
-машинисты газовых компрессоров(кроме воздушных) и их помощники.
Списком №2(1991) разделом ХХХII « Общие профессии» предусмотрены:
- машинисты компрессорных установок при работе с вредными веществами не ниже 3 класса опасности
-машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки.
Основным документом для назначения досрочных пенсий в связи с особыми условиями труда является трудовая книжка.
В случае отсутствия в записи в трудовой книжке какого-либо из необходимых сведений, они могут подтверждаться справкой предприятия, уточняющей условия труда и характер выполняемой работы.
Допрошенные в качестве свидетелей Т. и М., суду показали,что работали вместе с Бандуриным М.Д. <завод>, в качестве машинистов холодильных установок, Бандурин М.Д. обслуживал аммиачно-холодильные установки, других на заводе не было. Работали весь день.
Показания свидетелей в части того, что на <завод> машинисты холодильных установок обслуживали аммиачно-холодильные установки, объективно подтверждаются представленными документами.
Так согласно записи в трудовой книжке Т., в хххх году он был переведен машинистом аммиачно-компрессорных холодильных установок <завод>
Согласно трудовой книжке на имя М., в хххх году он был переведен машинистом холодильных установок аммиачного типа.
Согласно справке, выданной <завод>, Бандурин М.Д. в периоды- с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> работал в качестве машиниста холодильной установки аммиачно-компрессорного типа.
Кроме того, как усматривается из записи в трудовой книжке Бандурина М.Д. от <дата> в связи с введением новых тарификационных условий оплаты труда присвоить 4 разряд машиниста холодильной установки аммиачно-компрессовного типа.
С учетом указанных доказательств, суд считает установленным, что истец работал в должности, предусмотренной Списком, дающей право на досрочную пенсию на основании п.п.2 п.1 статьи 27 Закона РФ «« О трудовых пенсиях в РФ».
При включении в специальный стаж спорных периодов с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - в качестве помощника машиниста холодильных установок и машиниста холодильных установок <завод> льготный стаж будет составлять более 12,5 лет, что дает истцу право на досрочную трудовую пенсию по старости.
В связи с чем, суд требования Бандурина М.Д. признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бандурина М.Д. удовлетворить.
Признать решение комиссии ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске об отказе в назначении пенсии Бандурина М.Д. по старости, предусмотренной п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ "" О трудовых пенсиях в РФ"" незаконным.
Обязать ГУ УПФ РФ в г. Новочеркасске назначить Бандурину М.Д. <дата> досрочную пенсию, предусмотренную п.п.2 п.1 ст. 27 Закона РФ "" О трудовых пенсиях в РФ"", включив в специальный стаж время его работы :
-с <дата> по <дата>,
-с <дата> по <дата>,
-с <дата> по <дата> - в качестве помощника машиниста холодильных установок и машиниста холодильных установок <завод>
Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Новочеркасский горсуд.
Судья: Клочкова Л.П.
Мотивированное решение составлено 11 апреля 2011 года.