РЕШЕНИЕ дело № 2-611/12 именем Российской Федерации 10 августа 2012 года Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи: Калашниковой Н.М., при секретаре: Щербак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новочеркасска в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к Капкаеву Р.И. возмещение затрат на лечение, УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Новочеркасска обратился в суд с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, ссылаясь на то, что <данные изъяты> Приговором Новочеркасского городского суда Капкаев Р.И. признан виновным в совершении инкриминируемого им деяния, стоимость оказанной помощи пострадавшему, в размере <данные изъяты>, оплачена из средств государственного внебюджетного фонда (ТФОМС РО), которые, согласно Постановлению Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности РФ.. . » № от 27.l2.1991 являются исключительно федеральной собственностью РФ, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий. Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 предусмотрено, что средства территориального фонда обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Поэтому, заявленный в интересах ТФОМС иск прокурора о возмещении вреда, причиненного противоправными действиями, фактически предъявляется в интересах Российской Федерации в целом и в частности в защиту государственной федеральной собственности. С другой стороны, поскольку взыскиваемые средства будут направлены на обеспечение гражданам РФ права на охрану здоровья и медицинскую помощь, предоставленного ст.41 Конституции РФ, можно говорить о том, что в данном случае иск предъявлен прокурором в интересах неопределенного круга лиц. Просил суд взыскать с Капкаева Р.И. в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области <данные изъяты> в связи с затратами на лечение Х.А.В. В судебном заседании помощник прокурора Катасонова И.С., исковые требования прокурора г.Новочеркасска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Капкаев Р.И., был надлежаще извещен по месту нахождения в исправительной колонии № 5 ФКУ ИК-5 ГУФСИН России. Представил заявление, в котором указал, что ознакомлен о дате и месте судебного заседания, копия искового заявлении ему вручена, исковые требования прокурора не признает. В судебное заседание представитель заинтересованного лица Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства по делу, в суд не явился. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования прокурора г.Новочеркасска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Приговором Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, Капкаев Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде <данные изъяты> (л.д.21-27). В ходе следствия было установлено, что Капкаев Р.И., <данные изъяты>. Как установлено судом, в связи с полученной травмой Х.А.В. находился на лечении в травматологическом отделении МУЗ ГБСМП г.Новочеркасска, что подтверждается справкой № от <дата> Муниципального учреждения здравоохранения «Городская больница скорой медицинской помощи» (л.д.6). Согласно реестру индивидуальных счетов за оказание услуги за период с <дата> по <дата>, стоимость лечения составила <данные изъяты>. (л.д.7,8). Стоимость оказанной помощи пострадавшему, в размере <данные изъяты>, оплачена из средств государственного внебюджетного фонда ТФОМС (л.д.6), которые, согласно Постановлению Верховного Совета РФ «О разграничении государственной собственности РФ.. . » № 3020-1 от 27.l2.1991 являются исключительно федеральной собственностью РФ, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий. Федеральным законом «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» от 29.11.2010 предусмотрено, что средства территориального фонда обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности РФ, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат. Статья 41 Конституции РФ предусматривает, что каждый гражданин имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждения здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений. В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. На основании ст.31 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физический лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному лицу медицинской помощи. При установленных обстоятельствах, суд полагает требования прокурора г.Новочеркасска обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования прокурора г.Новочеркасска в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к Капкаеву Р.И. возмещение затрат на лечение, удовлетворить. Взыскать с Капкаева Р.И. в доход Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области <данные изъяты> в связи с затратами на лечение Х.А.В. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2012 года Судья: Н.М. Калашникова