№ 2-3045/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

05 сентября 2012 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Медведева С.Ф.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адвокатского бюро «Адвокатское бюро Каращука Ростовской области» к Эминову Б.Ю. о взыскании вексельного долга,

УСТАНОВИЛ:

Адвокатского бюро «Адвокатское бюро Каращука Ростовской области» обратилось в суд с исковым заявлением к Эминову Б.Ю. о взыскании вексельного долга, ссылаясь на то, что ЧЧ.ММ.ГГ. между Эминовым Б.Ю. и адвокатским бюро «Адвокатское бюро Каращука Ростовской области» было заключено Соглашение об оказании юридической помощи ***, в соответствии с которым истец обязался представлять интересы доверителя - Эминова Б.Ю. в суде по иску к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу в размере 3 000 000 рублей, а ответчик обязался оплатить услуги Поверенного в размере и порядке, установленным данным соглашением.

Согласно указанному Соглашению об оказании юридической помощи *** от ЧЧ.ММ.ГГ. Эминовым Б.Ю. (векселедателем) в обеспечение уплаты гонорара истцу выдан вексель *** от ЧЧ.ММ.ГГ. на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей со сроком предъявления к платежу не ранее ЧЧ.ММ.ГГ.

Решением *** от ЧЧ.ММ.ГГ. исковые требования Эминова Б.Ю. к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области о денежной компенсации морального вреда, причиненного незаконным применением в качестве меры пресечения заключения год стражу, частично удовлетворены: с Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Ростовской области взыскана сумма компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей. Взысканная сумма полностью соответствовала тому правовому прогнозу, который был сделан поверенным клиенту -Эминову Б.Ю. в отношении содержания будущего судебного акта при заключении договора. Договор был заключен в твердой денежной сумме.

Кассационным определением *** от ЧЧ.ММ.ГГ. решение Федерального *** от ЧЧ.ММ.ГГ. оставлено без изменения.

Следовательно, обязательство адвокатского бюро «Адвокатское бюро Каращука Ростовской области» по профессиональному представительству интересов Эминова Б.Ю. в суде первой и кассационной инстанциях по иску к Министерству финансов РФ в лице представителя Управления Федерального казначейства Ростовской области о взыскании суммы компенсации морального вреда исполнено в полном объеме. Адвокатское Бюро так же предъявило исполнительный лист и на счет ***, открытый в Новочеркасском отделении *** ОАО «Сбербанк России», ответчиком получена вся денежная сумма в 500 000 рублей.

После получения этой денежной суммы Эминов Б.Ю. своей обязанности перед адвокатским бюро «Адвокатское бюро Каращука Ростовской области» по выплате денежной суммы в размере 150 000 рублей не исполнил. При встрече в Бюро ответчик платить согласованную сумму вознаграждения отказался, будучи устно уведомлен об инициировании истцом процедуры предъявления векселя к платежу.

Согласно условиям простого векселя *** от ЧЧ.ММ.ГГ. он не может быть предъявлен к платежу ранее ЧЧ.ММ.ГГ. Следовательно, срок предъявления настоящего простого векселя к платежу истекает «01» декабря 2012 г. При таких обстоятельствах, срок для предъявления, выданного ответчиком простого векселя, по которому он обязал оплатить адвокатскому бюро «Адвокатское бюро Каращука Ростовской области» денежную сумму в размере 150 000 рублей, векселедержателем объективно не пропущен.

На сегодняшний день не погашенная сумма задолженности ответчика перед адвокатским бюро «Адвокатское бюро Каращука Ростовской области» по простому векселю составляет 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Адвокатским бюро «Адвокатское бюро Каращука Ростовской области» ЧЧ.ММ.ГГ. в адрес ответчика было направлено заявление о предъявлении векселя к платежу заказной корреспонденцией, что подтверждается квитанцией от ЧЧ.ММ.ГГ. ***. ЧЧ.ММ.ГГ. -отравленное в адрес ответчика письмо вернулось в адрес адвокатского бюро «Адвокатское бюро Каращука Ростовской области» за истечением срока хранения. В данной ситуации процедуру предъявления векселя к платежу истец полагает - состоявшейся, поскольку уклонение ответчика от получения корреспонденции не является препятствием для свершения указанных действий.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 150000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Адвокатского бюро «Адвокатское бюро Каращука Ростовской области» не явился, но представил суду заявление о принятии отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Эминов Б.Ю. в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, изучив материалы гражданского дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истцом предсталвено заявление об отказе от исковых требований и данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Адвокатского бюро «Адвокатское бюро Каращука Ростовской области», отказ от заявленных исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Адвокатского бюро «Адвокатское бюро Каращука Ростовской области» к Эминову Б.Ю. о взыскании вексельного долга - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в 15-ти дневный срок.

Судья: