решение об оставлении жалобы без удовлетворения



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

чч.мм.гг. Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Никитушкиной Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Леонова В.П., чч.мм.гг. рождения, уроженца ххх, проживающего: ххх, работающего ххх, на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

чч.мм.гг. в 18 часов 00 минут, Леонов В.П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения рядом с домом № ххх по ул. ххх, чем нарушил п. 2.7 ПДД, управлял автомобилем в состоянии опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Новочеркасска, от чч.мм.гг. Леонов В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 1 год 7 месяцев.

Леонов В.П. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что он не присутствовал в судебном заседании, он в то время находился на стационарном лечении, считает, что мировым судьей было нарушено его право на защиту. Просил суд отменить постановление мирового судьи Босенко М.А. от чч.мм.гг.

В судебном заседании Леонов В.П. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи, пояснив, что о дате рассмотрения административного протокола был уведомлен, на участке № 10 в мировом суде ему была вручена повестка, но его поместили в больницу на стационарное лечение, к адвокатам и представителям, для участия в суде он не обращался.

Суд, выслушав Леонова В.П., исследовав материалы дела, находит жалобу Леонова В.П. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 10 г. Новочеркасска от чч.мм.гг. правильно установлено, что чч.мм.гг. в 18 часов 00 минут Леонов В.П., управлял транспортным средством ххх рядом с домом № ххх по ул. ххх в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.л.д.13).

В основу доказательств вины Леонова В.П. положены протокол об административном правонарушении ххх от чч.мм.гг., протокол об отстранении от управления транспортным средством ххх от чч.мм.гг., акт медицинского освидетельствования № ххх от чч.мм.гг.

Из указанных доказательств следует, что вина Леонова В.П. доказана полно и объективно. Судом правильно установлено, что Леонов В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством, водителем находящимся в состоянии опьянения.

Доводы Леонова В.П. о том, что мировым судьей судебного участка № 10, данное дело было рассмотрено в его отсутствие по причине нахождения на лечении, суд не может принять во внимание, потому, как из материалов дела и пояснений самого Леонова В.П. следует, что он был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, повестка была вручена ему лично, однако он в судебное заседание не явился, не представил заявления с просьбой не рассматривать дело в его отсутствие, за помощью к представителям не обращался.

Наказание назначено Леонову В.П. в пределах санкций ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Новочеркасска от чч.мм.гг. по делу об административном правонарушении Леонова В.П. законным и обоснованным, а жалобу Леонова В.П. не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 10 г. Новочеркасска от чч.мм.гг. по делу об административном правонарушении Леонова В.П. оставить без изменения, а жалобу Леонова В.П.- без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Е.Ю. Никитушкина