АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новочеркасск чч.мм.гг.
Новочеркасский горсуд Ростовской области в составе судьи Пикалова А.Н.
при секретаре Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке административное дело об административном правонарушении в отношении Соколовой Е.Н., по апелляционной жалобе Соколовой Е.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочеркасска Жидковой А.И.,
УСТАНОВИЛ:
Региональной службой по тарифам Ростовской области (далее РСТ) вынесено предписание от чч.мм.гг. о прекращении и устранении нарушений ЖСК № *** «Березка» г.Новочеркасска Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от чч.мм.гг. № ***, в части порядка определения размера платы граждан за электроснабжение.
Соколова Е.Н., являясь председателем ЖСК № *** «Березка», не обеспечила выполнение указанного выше предписания РСТ в установленные сроки, в связи с чем ее действия квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочеркасска от чч.мм.гг. председатель ЖСК № 18 «Березка» Соколова Е.Н., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде дисквалификации на срок 1 (один) год.
Соколова Е.Н. не согласилась с постановлением мирового судьи, подав на него апелляционную жалобу, в которой указала, что предписание РСТ было исполнено частично. Выполняя п.2 предписания, кооператив встретил трудности, поскольку некоторые собственники имеют задолженности за пользование электрической энергией, в некоторых квартирах произошла смена собственников. Кроме того, ЖСК № *** «Березка» не согласился с предписанием РСТ, в части производства перерасчета за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. и обратился в Федеральную службу по тарифам России с целью отменить указанное предписание. С даты вынесения предписания, руководство кооператива не просто по своему усмотрению не исполнило перерасчет, а надлежащим образом отстаивало свои интересы обжаловав принятое решение РСТ в выше стоящий орган.
На основании изложенного просила постановление мирового судьи от 03.08. 2010 года отменить и прекратить производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
В судебном заседании Соколова Е.Н. настаивала на удовлетворении апелляционной жалобы просила отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.
Выслушав Соколову Е.Н., изучив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочеркасска от чч.мм.гг. законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, а именно тот факт, что основная часть предписания в части порядка определения размера оплаты граждан за электроснабжение выполнена в установленный срок, а пункт 2 предписания в части производства перерасчета за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. года на дату вынесения Постановления суда не было исполнено. Вина Соколовой Е.Н., как председателя ЖСК № *** «Березка» за неисполнение предписания подтверждается материалами дела л.д.2-3,4,5, 28,29). На основании приведенных доказательств мировой судья пришел к правильному выводу о том, что действия Соколовой Е.Н. как должностного лица квалифицируются по ч. 5 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, по признакам невыполнение в установленный срок законного предписания органа, уполномоченного в области государственного регулирования тарифов.
Поскольку мировым судьей, верно оценены фактические обстоятельства дела, сделаны выводы, соответствующие материалам дела, к сложившимся правоотношениям правильно применены нормы материального права, доводы апелляционной жалобы Соколовой Е.Н. оцениваются судом как необоснованные и не содержащие оснований к отмене постановления мирового судьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Новочеркасска от чч.мм.гг. по делу об административном правонарушении в отношении Соколовой Е.Н., оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: А.Н.Пикалов