РЕШЕНИЕ
_чч.мм.гг. г. Новочеркасск.
Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Григорьева Д.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Химмаш» на постановление мирового судьи 4-го судебного участка г.Новочеркасска о наложении административного штрафа,. -
УСТАНОВИЛ:
ООО «Химмаш» обратился в суд с настоящей жалобой, указав, что чч.мм.гг.г. мировым судьей с/у № 4 г.Новочеркасска Крюковым Р.Д. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ООО «Химмаш» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании законный представитель ООО «Химмаш» - Травин А.В., на требованиях жалобы настаивал по изложенных в ней основаниях. Так же указал, что доверенность на имя Горякина И.Ю. истекла чч.мм.гг. г. и не продлялась, в связи с чем дело мировым судьей рассмотрено без участия представителя Общества.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно постановлению о назначении административного наказания №П Территориального управления Росфиннадзора в РО от чч.мм.гг.г. ООО «Химмаш» признано виновным по ч.2 ст. 15.25 КоАП РФ и назначено наказание – штраф в размере № руб.. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу чч.мм.гг.г. Копия постановления направлена в ООО «Химмаш», получена чч.мм.гг.г.
Согласно протоколу об административном правонарушении от чч.мм.гг.г. №Ю, ООО «Химмаш», обязанное на основании постановления от чч.мм.гг.г. №П оплатить штраф в размере № руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Протокол составлен с участием директора ООО «Химмаш» Травина Д.А.
чч.мм.гг. года мировой судья с/у № 4 г.Новочеркасска Крюков Р.Д. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ООО «Химмаш» с участием законного представителя Горякина И.Ю., действующего на основании доверенности от чч.мм.гг.г. постановил – признать ООО «Химмаш» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в сумме № руб.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с КоАП РФ являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица, подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.
Законным представителем ООО «Химмаш» в судебном заседании у мирового судьи су № 4 г.Новочеркасска Крюкова Р.Д. чч.мм.гг. года представлена доверенность на представление интересов ООО «Химмаш» от чч.мм.гг.г. сроком действия 1 год.
Таким образом, на момент судебного заседания чч.мм.гг.г. срок полномочии законного представителя ООО «Химмаш» Горякина И.Ю. истек.
Согласно ч.3 ст. 25.5 КоАП РФ полномочия лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
В судебном заседании законный представитель ООО «Химмаш» - Травин А.В. пояснил, что полномочия Горякина И.Ю. им не продлялись, срок действия доверенности на имя Горякина И.Ю. истек чч.мм.гг.г., на участие в судебном заседании чч.мм.гг.г. его никто не уполномочивал.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Химмаш» в суде первой инстанции были грубо нарушены права ООО «Химмаш» на участие в судебном заседании.
Согласно ч.1 ст. 30.7КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выноситься одно из следующих решений… об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что вынося обжалуемое постановление глава администрации г.Новочеркасска вышел за пределы предоставленных ему полномочий, в связи с чем постановление является незаконным.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Новочеркасска от чч.мм.гг.г. о признании ООО «Химмаш» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа отменить, дело направить на новое рассмотрении мировому судье с/у №4 г.Новочеркасска.
Судья Д.Н. Григорьев