Р Е Ш Е Н И Е № 12-35/11
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 год г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области - Никитушкина Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании жалобу Панкратова А.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочеркасска, по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочеркасска от чч.мм.гг. Панкратов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
С вынесенным мировым судьей в отношении него постановлением Панкратов А.П. не согласился, в связи с чем, им была подана жалоба.
В своей жалобе Панкратов А.П. просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что в протоколе об административном правонарушении изложены факты, не имевшие места в действительности.
В судебном заседании Панкратов А.П. пояснил, что он не отрицает совершения маневра по обгону, однако поддерживает доводы жалобы, указав, что в протоколе об административном правонарушении нет подписи должностного лица составлявшего протокол, схема совершенного правонарушения, была составлена самостоятельно инспектором ГИБДД и заверена только его подписью, кроме того, на отрезке автодороги не было разметки в момент его движения.
Представитель ГУВД по РО Швед В.В. в судебном заседании, составлявший протокол об административном правонарушении пояснил, что протокол составлялся им, а также схема имеющаяся в материале об административном правонарушении. Просил оставить постановление мирового судьи без изменения, а жалобу Панкратова А.П. без удовлетворения.
Выслушав доводы Панкратова А.П., Швед В.В. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Панкратовым А.П. чч.мм.гг. в 09-47 час. управляя автомобилем ***, *** двигаясь по автодороге ***, не выполнил требований знака «обгон запрещен», при обгоне транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочеркасска от чч.мм.гг. Панкратов А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Панкратову А.П. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.
Суд находит Постановление от чч.мм.гг., вынесенное мировым судьей судебного участка № 1 законным, а жалобу Панкратова А.П. - необоснованной.
Вина Панкратова А.П. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно подтверждается материалами дела: протоколом *** от чч.мм.гг. об административном правонарушении, схемой участка правонарушения.
Указанный протокол об административном правонарушении в отношении Панкратова А.П. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.
Доводы Панкратова А.П. о том, что на дорожном участке где был совершен маневр не было разметки ни чем объективно не подтверждены, на представленных заявителем фотографиях не имеется фиксированной даты изготовления снимков, отрезок дороги не отмечен в связи с чем, суд считает что Панкратов А.П. представил их с целью уйти от ответственности.
Мировой судья при вынесении постановления о привлечении Панкратова А.П. к административной ответственности, оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям Панкратова А.П. дана правильная квалификация.
Следует отметить, что субъективная сторона совершенного заявителем административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ характеризуется исключительно умышленной виной водителя транспортного средства. При этом, заявитель не может быть отнесен к перечню тех лиц, в отношении которых не может применяться лишение специального права в виде управления транспортным средством в соответствии со ст. 3.8 КоАП КФ.
Вследствие этого, мировым судьей и было назначено наказание в рамках санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – лишение права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, которое является справедливым, учитывающим требования закона, последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочеркасска от чч.мм.гг. – оставить без изменения, а поданную жалобу Панкратова А.П.- без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, установленном ст. 30.11 КоАП РФ.
Судья: Е.Ю. Никитушкина