РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области – Калашникова Н.М., рассмотрев жалобу ВрИО директора МУ Департамент городского хозяйства г.Новочеркасска на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочеркасска от <дата> по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочеркасска от <дата> МУ Департамент городского хозяйства признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
С вынесенным мировым судьей постановлением ВрИО директора МУ Департамент городского хозяйства г.Новочеркасска Денисенко К.Г. не согласился, в связи с чем подал жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочеркасска от <дата>. В своей жалобе Денисенко К.Г. просит указанное постановление отменить, а производство по делу прекратить, на том основании, что согласно Уставу МУ ДГХ г.Новочеркасска является бюджетным, не коммерческим муниципальным учреждением. Источником финансовых средств Учреждения на определенный год, утвержденная Главным распорядителем – Департаментом строительства и городского развития Администрации г.Новочеркасска. МУ ДГХ г.Новочеркасска уже устранило часть нарушений пожарной безопасности, указанные в акте проверки ОГПН по г.Новочеркасску от <дата> №. На основании Постановления Администрации г.Новочеркасска от <дата> № «О ликвидации МУ ДГХ г.Новочеркасска», КУМИ Администрации г.Новочеркасска принял решение о ликвидации МУ ДГХ г.Новочеркасска и создании ликвидационной комиссии. В связи с этим, бюджетные средства на содержание МУ ДГХ г.Новочеркасска на 2011 год не выделялись. Только <дата> были выделены средства на содержание МУ ДГХ г.Новочеркасска в размере 11,3% от общей годовой потребности. В настоящее время выполнить предписание № от <дата>, выданного ОГПН по г.Новочеркасску ГУ МЧС России по Ростовской области в полном объеме не возможно, поскольку отсутствует финансирование.
В судебном заседании представитель МУ Департамент городского хозяйства г.Новочеркасска Козьмина Е.В., действующая на основании доверенности, на доводах, изложенных в жалобе настаивала, просила отменить постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Новочеркасска от <дата>, а производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 г.Новочеркасска от <дата> МУ Департамент городского хозяйства г.Новочеркасска было привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.
В судебном заседании установлено, что <дата> старшим инспектором ОГПН по г. Новочеркасску УГПН ГУ МЧС России по Ростовской области капитаном внутренней службы Скляровым Г.А. выписано предписание № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности МУ ДГХ г.Новочеркасска в лице ВрИО директора Денисенко К.Г. (л.д. 7-8). Однако в установленный срок МУ Департамент городского хозяйства г.Новочеркасска не выполнило пункты 3-10, 15, 17, 19-25 вышеуказанного предписания государственного пожарного надзора № от <дата>, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина МУ Департамент городского хозяйства г.Новочеркасска в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении от <дата> № (л.д. 2).
Указанный протокол об административном правонарушении в отношении МУ Департамент городского хозяйства г.Новочеркасска составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.
Кроме того, как следует из жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №1 г.Новочеркасска от <дата>, а также объяснений представителя МУ ДГХ г.Новочеркасска, часть нарушений пожарной безопасности, указанных в предписании государственного пожарного надзора действительно до настоящего времени не устранены, в связи с отсутствием надлежащего финансирования.
Вследствие этого, мировым судьей и было назначено наказание в рамках санкции ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф в размере 10000 руб., которое является справедливым, учитывающим требования закона, последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочеркасска Ростовской области от <дата> – оставить без изменения, а поданную жалобу ВрИО директора МУ Департамент городского хозяйства г.Новочеркасска – без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, установленном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья Н.М. Калашникова