РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области – Калашникова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Манацкова Ю.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочеркасска Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочеркасска Ростовской области по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 г. Новочеркасска Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочеркасска Ростовской области от <дата> Манацков Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.
С вынесенным мировым судьей в отношении него постановлением Манацков Ю.М. не согласился, в связи с чем, им была подана жалоба, в которой указал, что ПДД РФ он не нарушал, указанные в протоколе знаки установлены с нарушением требований ПДД РФ, знак смят, разрисован маркером и его невозможно прочитать. Схема правонарушения была составлена в его отсутствие. Просил постановление мирового судьи от <дата> отменить или изменить на ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Манацков Ю.М. поддержал доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи судебного участка №5 г. Новочеркасска Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочеркасска Ростовской области от <дата> отменить или изменить на ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен М.О.М., который пояснил суду, что они с <данные изъяты> Манацковым Ю.М. ехали на радиорынок в <адрес>, двигались по <адрес>. Затем они решили развернуться, после чего завернули на <адрес>, где были остановлены сотрудниками ДПС. Запрещающий знак был смят и зарисован.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 5 г.Новочеркасска Ростовской области временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочеркасска Ростовской области от <дата> Манацков Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях – движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 руб. (л.д. 17-18).
Суд находит постановление от 24 января 2011 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 5 г.Новочеркасска Ростовской области временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочеркасска Ростовской области от <дата> законным, а жалобу Манацкова Ю.М. – необоснованной.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление, судья проверяет законность и обоснованность постановления в полном объеме, в независимости от доводов жалобы.
В судебном заседании установлено, что Манацков Ю.М. <дата> в <данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты> на <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением».
Вина Манацкова Ю.М. в совершении вменяемого ему административного правонарушения установлена полно и объективно материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <дата> № (л.д. 3), схемой совершения административного правонарушения (л.д. 4), объяснениями свидетелей №1 и №2 (л.д. 5-6).
Указанный протокол об административном правонарушении в отношении Манацкова Ю.М. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежащим должностным лицом, в пределах своей компетенции.
Доводы Манацкова Ю.М. о том, что знак «Въезд запрещен» не возможно было прочитать признаются судом необоснованными, поскольку не соответствуют материалам дела и опровергаются представленными фотографиями.
Мировой судья при вынесении постановления о привлечении Манацкова Ю.М. к административной ответственности оценил имеющиеся доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, противоправным действиям Манацкова Ю.М. дана правильная квалификация.
В соответствии с ч.3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вследствие этого, мировым судьей и было назначено наказание в рамках санкции ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф в сумме 5000 руб., которое является справедливым, учитывающим требования закона, последствия, характер и степень опасности совершенного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 г. Новочеркасска Ростовской области, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г.Новочеркасска Ростовской области от <дата> – оставить без изменения, а поданную жалобу Манацкова Ю.М. – без удовлетворения.
Решение может быть пересмотрено в порядке, установленном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья: Н.М. Калашникова